Ухвала

від 22.10.2024 по справі 916/2664/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/2664/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: Г.І. Діброви, Я.Ф. Савицького,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2024 (суддя В.С. Петров, м.Одеса, повний текст складено 12.08.2024)

у справі №916/2664/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Комунального закладу Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради

про стягнення 10339,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального закладу Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради про стягнення 10339,04 грн., у т.ч.: основного боргу 6713,11 грн., пені 812,93 грн., 3% річних 469,37 грн. та інфляційних втрат 2343,63 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.08.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України задоволено. Стягнуто з Комунального закладу Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України грошові кошти у загальній сумі 10339,04 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Комунальний заклад Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді С.І. Колоколова, суддів: Г.І. Діброви, Я.Ф. Савицького, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2664/24. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу ,,Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2024 у справі №916/2664/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

11.09.2024 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2664/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 апеляційну скаргу Комунального закладу Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2024 у справі №916/2664/24 залишено без руху. Зобов`язано Комунальний заклад Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради усунути недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн; зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; надати докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України або відомості (квитанцію) про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС з описом документів; уточнити прохальну частину апеляційної скарги. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Відповідно до частини другої статті 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України Про доступ до судових рішень, у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

З метою належного повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху 18.09.2024 на офіційному веб-сайті Південно-західного апеляційного господарського суду на веб-порталі Судова влада України розміщено оголошення наступного змісту: До відома Комунального закладу ,,Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради!

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду (колегії суддів у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.) перебуває справа №916/2664/24 за апеляційною скаргою Комунального закладу ,,Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2024 (суддя В.С. Петров, м. Одеса, повний текст складено 12.08.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України до Комунального закладу ,,Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради про стягнення 10 339,04 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024:

1)Апеляційну скаргу Комунального закладу ,,Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2024 у справі №916/2664/24 залишено без руху;

2)Зобов`язано Комунальний заклад ,,Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради усунути недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги;

3)Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху;

4)Повідомляється скаржник, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню;

5)Повідомляється скаржник про можливість подати заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, та докази сплати судового збору, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми ,,Електронний суд, офіційної електронної пошти суду).

Крім цього, дослідивши апеляційну скаргу, колегія суддів встановила, що вказана апеляційна скарга була надіслана до суду засобами поштового зв`язку із адреси: Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, смт. Сарата, вул. Осипенко (перейменовано на вул.. Полковника Віталія Гуляєва), 19, кВ. 6.

З метою належного повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху Південно-західним апеляційним господарським судом надіслано скаржнику на вказану вище адресу копію ухвали від 16.09.2024 про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказане поштове відправлення отримано адресатом 25.09.2024, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового переказу.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

З огляду на викладене, останнім днем встановленого ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги, який обчислюється з дня вручення скаржнику ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, є 07.10.2024 (з огляду на те, що останній день десятиденного строку припадає на 05.07.2024 (субота), а наступним за ним робочим днем є 07.10.2024 (понеділок)).

Однак, станом на день постановлення цієї ухвали від скаржника будь-яких заяв про усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Поряд з цим, колегія суддів враховує, що згідно із частиною восьмою статті 6 Господарського процесуального кодексу України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень затверджені наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України №173/24950 від 28.01.2014 (із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства інфраструктури України №449 від 19.09.2014).

У цих Нормативах і нормативних строках терміни вживаються у таких значеннях:

місцева письмова кореспонденція (листи, картки, бандеролі, секограми) - письмова кореспонденція, що пересилається у межах населеного пункту, а в сільській місцевості - у межах території, яка обслуговується одним об`єктом поштового зв`язку;

нормативний строк пересилання поштових відправлень (крім простих листів та поштових карток) - час, установлений для пересилання поштових відправлень від об`єкта поштового зв`язку місця приймання до об`єкта поштового зв`язку місця вручення;

нормативний строк пересилання простих листів та поштових карток - час, установлений для пересилання простих листів та поштових карток з часу останнього виймання з поштових скриньок до часу вкладання до абонентської поштової скриньки одержувача.

Нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1)місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2)у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3)між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4)між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Відтак, враховуючи, що апеляційна скарга направлялась скаржником із см. Сарата Одеської області, у випадку направлення останнім на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса) заяви про усунення недоліків апеляційної скарги 07.10.2024 (в останній день строку, встановленою ухвалою суду від 16.09.2024), враховуючи вищевказані нормативи, таке поштове відправлення мало б бути доставлено на адресу суду - 10.10.2024 (Д+3) або 11.10.2024 (Д+3+1) - у випадку направлення поштового відправлення рекомендованою кореспонденцією.

Проте станом на дату постановлення цієї ухвали від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі №916/2664/24, засобами поштового зв`язку не надходило.

Згідно із частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Комунального закладу Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради підлягає поверненню.

Колегія суддів зауважує на тому, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Комунального закладу Центр надання соціальних послуг Скадовської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2024 у справі №916/2664/24 та додані до неї документи.

2.Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддяС.І. Колоколов

СуддяГ.І. Діброва

СуддяЯ.Ф. Савицький