ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"22" жовтня 2024 р. Справа№ 920/167/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Газ"
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.10.2024
при розгляді заяви Комунального підприємства «Конотопське транспортне управління»
про розстрочення виконання судового рішення
у справі № 920/167/24 (суддя Котельницька В.Л.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Газ"
до відповідача Комунальне підприємство «Конотопське транспортне управління»
про стягнення 2 105 592,33 грн,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.06.2024 у справі №920/167/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Газ» задоволено частково; закрито провадження у справі в частині стягнення 282 149,57 грн основного боргу; стягнуто з Комунального підприємства "Конотопське транспортне управління" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Газ" 1 689 201,58 грн основного боргу та 20 000,00 грн пені, а також 27 351,64 грн судового збору; в іншій частині відмовлено.
26.09.2024 відповідач звернувся до Господарського суду Сумської області з заявою про розстрочення виконання рішення, в якій просив:
- розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2024 у справі № 920/167/24 про стягнення з Комунального підприємства "Конотопське транспортне управління" 1 402 077,95 грн залишку основного боргу за дизельне пальне, 20 000,00 грн пені та 27 351,64 грн. судового збору - рівними частинами згідно графіку погашення, що додається, з дати винесення судом ухвали про надання розстрочки і до повного погашення заборгованості, але не пізніше "24.07.2025 року за наступним графіком: по 31.10.2024 року - 145 000,00 грн; по 30.11.2024 року - 145 000,00 грн; по 31.12.2024 року 145 000,00 грн; по 31.01.2025 року - 145 000,00 грн; по 28.02.2025 року - 145 000,00 грн; по 31.03.2025 року - 145 000,00 грн; по 30.04.2025 року - 145 000,00 грн; по 30.05.2025 року - 145 000,00 грн; по 30.06.2025 року - 145 000,00 грн; по 20.07.2025 року - 144 429,59 грн; всього: 1449429,59 грн;
- зупинити вчинення виконавчих дій з примусового виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2024 у справі № 920/167/24 в межах виконавчого провадження;
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.10.2024 у справі № 920/167/24 заяву Комунального підприємства «Конотопське транспортне управління про розстрочення виконання судового рішення задоволено частково: розстрочено виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2024 у справі №920/167/24 в частині стягнення з Комунального підприємства «Конотопське транспортне управління» 943450,25 грн залишку основного боргу станом на 01.10.2024, 20 000,00 грн пені та 27 351,64 грн судового збору рівними частинами згідно з графіком погашення заборгованості до 24.06.2025 року; в інший частині відмовлено.
17.10.2024 через електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Газ" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.10.2024 у справі №920/167/24 в частині задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Газ" у справі №920/167/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд установив наступне, що дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 262 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Газ" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.10.2024 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.
Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/167/24 та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Газ" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.10.2024 у справі №920/167/24. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Газ" у справі №920/167/24 призначити на 06.11.2024 о 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.
5. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/167/24.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122467068 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Андрієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні