Ухвала

від 22.10.2024 по справі 910/6734/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.10.2024 м.Дніпро Справа № 910/6734/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Дарміна М.О., (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дієса на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 у справі №910/6734/24 (суддя Горохов І.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Солюшн Груп, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, прим. 17.1; поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, а/с 17

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дієса, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 45

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Мадера Девелопмент, 01021, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 9-Б

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 року у справі № 910/6734/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дієса (вул. Велика Васильківська 45, м. Київ, 03150, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 36483471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Солюшн Груп (пр. Соборний 160, приміщення 17.1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, Україна, поштова адреса: пр. Соборний 160, а/с 17, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 41932936) суму основного боргу в розмірі 318 279,61 грн (триста вісімнадцять тисяч двісті сімдесят дев`ять гривень 61 коп.), пеню в розмірі 39 146,11 грн (тридцять дев`ять тисяч сто сорок шість гривень 11 коп.), 3% річних у розмірі 3941,51 грн (три тисячі дев`ятсот сорок одна гривня 51 коп.).

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дієса (вул. Велика Васильківська 45, м. Київ, 03150, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 36483471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Солюшн Груп (пр. Соборний 160, приміщення 17.1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, Україна, поштова адреса: пр. Соборний 160, а/с 17, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 41932936) судовий збір у розмірі 5420,51 грн (п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 51 коп.).

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Дієса, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 року у справі № 910/6734/24 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю « ІСТ СОЛЮШН ГРУП» відмовити.

Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2024р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №910/6734/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дієса на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 у справі №910/6734/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

16.10.2024р. матеріали справи № 910/6734/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.

Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує, що законом України від 26.05.2021р. № 2147а-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" до статті 4 Закону України "Про судовий збір" включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підпункт "б" підпункту 1 пункту 17 § 1 розділу 4).

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022р. у справі № 916/228/22, особи, які після 04.10.2021р. подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

З огляду на те, що скаржником у даній справі апеляційна скарга подана в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягає ним сплаті за подання апеляційної скарги має бути розрахований судом із застосуванням понижуючого коефіцієнта, передбаченого ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме коефіцієнт 0,8 пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовною заявою про стягнення 361504,38грн.

Враховуючи, що апелянт згідно апеляційної скарги просить скасувати рішення суду в повному обсязі, то судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 6507грн. 08 коп. ( 5422,57 х 150% х 0,8).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід заплатити судовий збір у сумі 6507,08 грн. та надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Дієса підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дієса на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 у справі №910/6734/24 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 6507грн. 08 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяМ.О.Дармін