Ухвала

від 21.10.2024 по справі 904/3146/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/3146/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бабакова Ігора Васильовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 року у справі №904/3146/24 (суддя Васильєв О.Ю.)

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Бабакова Ігоря Васильовича, м. Кривий Ріг

до: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

третя особа: Фізична особа-підприємець Царенко Вячеслав Валерійович, м. Кривий Ріг

про: зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 року у справі №904/3146/24 визнано зловживанням процесуальними правами дії ФОП Бабакова І.В. з подачі зустрічного позову.

Повернуто ФОП Бабакову І.В. зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ФОП Бабаков І.В. оскаржив її в апеляційному порядку.

Подану апеляційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне:

Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, або до електронних кабінетів через підсистему "Електронний суд".

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, апелянтом не було надано доказів її направлення третій особі по справі.

У разі, якщо апелянт не усуне недолік апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бабакова Ігора Васильовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 року у справі №904/3146/24 залишити без руху.

Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали, надати доказ направлення копії апеляційної скарги третій особі по справі.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.А. Верхогляд