Ухвала

від 09.10.2024 по справі 488/2840/23

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2840/23

Провадження № 2/488/402/24

У Х В А Л А

Іменем України

09.10.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Веселинівської селищної ради Миколаївської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, в якій позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її матір`ю, ОСОБА_1 , та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, в якій останній просить суд визначити місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком, ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.04.2024 року до участі у справі була залучена Служба у справах дітей Веселинівської селищної ради Миколаївської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, з урахуванням того, що малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Служби у справах дітей Веселинівської селищної ради Миколаївської області, а батько дитини - ОСОБА_2 , який фактично проживає у АДРЕСА_2 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , просив визначити місце проживання дитини з ним, адреса проживання та реєстрації якого фактично належить до територіальної юрисдикції Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, суд зобов`язав Орган опіки і піклування Миколаївської міської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків: матір`ю ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 .

Станом на дату розгляду справи висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків: матір`ю ОСОБА_1 або батьком ОСОБА_2 на адресу суду не надходив.

Так, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

Судом встановлено, що 05.08.2024 р. на електронну пошту суду від Служби у справах дітей Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області надійшов лист, в якому Службою повідомлено суд про здійснення останніми 28.06.2024 р. обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт спілкування з матір`ю дити. Також у вказаному листі Службою висловлено думку про доцільність проживання малолітньої ОСОБА_3 в межах їхньої територіальної громади у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану та дотримання безпеки дитини.

Висновку Службою у справах дітей Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків, до суду не надано.

Отже, враховуючи положення ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України та приймаючи до уваги те, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне витребувати від Служби у справах дітей Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків: матір`ю ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) або батьком ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують вимоги, враховуючи характер правовідносин, які виникли між сторонами, а також з метою недопущення порушення прав дитини, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів у справі, а саме висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , 2020 р.н. з одним із батьків.

Керуючись ст.ст. 53-54, 12, 83, 84, 95, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Веселинівскьої селищної ради Вознесенського району Миколаївської області (адреса: Миколаївська область, селище Веселинове, вул. Мозолевського, 14) надати по цивільній справі № 488/2840/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Веселинівскьої селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків: матір`ю ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ); батьком ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// kb.mk.court.gov.ua/sud1414/pro sud/info sud, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. А. Чернявська