Ухвала

від 22.10.2024 по справі 921/590/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа №921/590/24 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 18.10.2024 (вх.№694 від 18.10.2024)

у справі №921/590/24

за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000, м.Львів, вул. Коперника, 4, код ЄДРПОУ 20812013)

до відповідача: Приватного підприємства "Мерсолекс-Б" (48400, м.Бучач, Тернопільська обл., Бучацький р-н., вул. Галицька, буд. 178, код ЄДРПОУ 40946885)

про: стягнення 136 000, 00 грн., з яких: штраф- 68 000,00 грн., пеня 68 000,00 грн., та судовий збір у розмірі 2 422,4 грн.

Суть справи

18.10.2024 до суду надійшла позовна заява № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 18.10.2024 (вх.№694 від 18.10.2024) Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000, м.Львів, вул. Коперника, 4, код ЄДРПОУ 20812013) до Приватного підприємства "Мерсолекс-Б" (48400, м. Бучач, Тернопільська обл., Бучацький р-н., вул. Галицька, буд.178, код ЄДРПОУ 40946885) в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Мерсолекс-Б" (48400, м. Бучач, Тернопільська обл., Бучацький р-н., вул. Галицька, буд.178, код ЄДРПОУ 40946885) до Державного бюджету України грошові кошти в сумі 136 000,00 грн., з яких: штраф - 68 000,00 грн., пеня 68000,00 грн., та судовий збір у розмірі 2 422,4 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 справу №921/590/24 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Позовні вимоги обґрунтовано рішенням Адміністративної колегії Відділення від 23.09.2021 №63/63-р/к про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладенням штрафу у розмірі 68 000,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.46, 6, 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 18.10.2024 (вх.№694 від 18.10.2024) до розгляду та відкрити провадження у справі №921/590/24.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 18 листопада 2024 року на 15 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати

Позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч.4 ст.170 ГПК України).

8.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали надіслати:

-позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-представнику позивача: Крижановському Олександру Миколайовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-відповідачу: Приватному підприємству "Мерсолекс-Б" (48400, м.Бучач, Тернопільська обл., Бучацький р-н., вул. Галицька, буд. 178, код ЄДРПОУ 40946885) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

Ухвалу підписано: 22 жовтня 2024 року.

Суддя С.О. Хома