Ухвала
від 22.10.2024 по справі 924/811/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р.Справа № 924/811/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин „Вінницький від 16.09.2024 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі

за позовом Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин „Вінницький, м. Хмельницький

про стягнення 64640,10 грн., з яких: 55130,38 - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії для задоволення загально будинкових потреб за період з 01.12.2021р. по 01.06.2024р.; 506,70 грн. плата за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за 01.12.2021р. по 01.06.2024р.; 2200,08 грн. - 3% річних; 6506,02 грн. - інфляційні втрати, 296,92 грн. - пеня.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.09.2024 відкрито провадження у справі №924/811/24, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

16.09.2024 до суду надійшов відзив відповідача, в якому ТОВ „Магазин „Вінницький заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін і вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Така позиція обґрунтовується необхідністю детального з`ясування всіх обставин справи, у тому числі вчинення додаткових дій спрямованих на встановлення інформації, яка необхідна для правильного вирішення спору, а також можливим залученням до розгляду справи інших учасників, третіх осіб, можливо ТОВ „Керуюча компанія „Домком на утриманні та обслуговуванні якої перебуває житловий будинок по Старокостянтинівському шосе, 6 у м. Хмельницькому і з якою у Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин „Вінницький були судові спори з приводу стягнення коштів за житлово-комунальні послуги (справи № 924/431/19, № 924/907/22).

Позивач у відповіді на відзив просить залишити без задоволення клопотання ТОВ „Магазин „Вінницький про розгляд справи в порядку загального провадження, зважаючи на характер правовідносин між сторонами, а саме, наявність укладеного договору, малозначність справи, достатній обсяг доказів, які стосуються предмета доказування. Також зазначає про відсутність підстав для залучення інших осіб до участі у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ГПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Зокрема, частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Предметом позову в даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача 64640,10 грн., з яких: 55130,38 - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії для задоволення загально будинкових потреб за період з 01.12.2021р. по 01.06.2024р.; 506,70 грн. плата за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за 01.12.2021р. по 01.06.2024р.; 2200,08 грн. - 3% річних; 6506,02 грн. - інфляційні втрати, 296,92 грн. - пеня.

Таким чином, справа №924/811/24 є малозначною в силу вищенаведених вимог ГПК України та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.09.2024, враховуючи предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 252 ГПК України, відкрито провадження у справі №924/811/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Разом з тим, як зазначено у ч. 7 ст. 250 ГПК України, ч. ч. 2-6 ст. 250 ГПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що справа № 924/811/24 є малозначною в силу закону та відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи приписи ч. 7 ст. 250 ГПК України, клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи заперечення відповідача, викладені у відзиві, суд вважає за необхідне розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ „Магазин „Вінницький від 16.09.2024 про перехід до розгляду справи №924/811/24 за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Розгляд справи №924/811/24 здійснювати з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 11:00 год. 31 жовтня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.10.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяО.Є. Танасюк

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122470833
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —924/811/24

Рішення від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні