Ухвала
від 22.10.2024 по справі 927/983/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/983/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви, сформованої 18.10.24 через систему «Електронний суд»

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Згода Лано,

код ЄДРПОУ 21393009, вул. Текстильників, буд 1А, м. Чернігів, 14001,

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Деснянське Прилуцької дослідної станції інституту садівництва Національної академії аграрних наук України,

код ЄДРПОУ 00497348, вул. Шевченка, 26А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502;

про стягнення 3 857 676,10 грн

ВСТАНОВИВ:

18.10.24, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Згода Лано до Державного підприємства Дослідне господарство Деснянське Прилуцької дослідної станції інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про стягнення 3 857 676,10 грн, а саме: 2127128,10 грн основного боргу за договором поставки №24-05/22 купівлі - продажу товару від 16.05.22 (далі - Договір), 529 742 грн пені, 150006 грн 3% річних, 412662 грн інфляційних нарахувань та 638138 грн 30% штрафу, нарахованого на підставі п. 7.3 Договору та статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.24 справу №927/983/24 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Згідно ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

За правилами ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, звертаючись з позовною заявою про стягнення 3857676,10 грн, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 46 292,11 грн (з урахуванням подачі позову в електронній формі).

У свою чергу, відповідно до поданої копії платіжної інструкції 929#17237319752261 від 16.10.24, заявником сплачено 25 526 грн судового збору. Таким чином, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі позивачем до позовної заяви додані не були.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Згода Лано не відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись статтями 6, 42, 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Згода Лано протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків докази сплати (доплати) судового збору в сумі 20 766,11 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Згода Лано, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122470917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/983/24

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні