Ухвала
від 22.10.2024 по справі 753/16875/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 753/16875/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О. А. - головуючий, Баранець О. М., Губенко Н. М.

з власної ініціативи, розглянувши без виклику учасників справи питання виправлення описки в постанові Верховного Суду від 10.10.2024

у справі № 753/16875/21

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верхового Суду від 10.10.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 753/16875/21 скасовано. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 28 812,52 грн (двадцять вісім тисяч вісімсот дванадцять грн 52 коп.) судового збору за подання касаційної скарги. Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ. Справу № 753/16875/21 надіслано до Господарського суду міста Києва для видачі наказу, після чого передано до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Таким чином, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Верховним Судом встановлено, що з вступної і резолютивної частини постанови Верховного Суду від 10.10.2024 у справі № 753/16875/21 вбачається, що в судовому засіданні колегією суддів було проголошено її резолютивну частину наступного змісту:

"1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 753/16875/21 скасувати.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007; код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)") 28 812,52 грн (двадцять вісім тисяч вісімсот дванадцять грн 52 коп.) судового збору за подання касаційної скарги.

4. Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

5. Справу № 753/16875/21 надіслати до Господарського суду міста Києва для видачі наказу, після чого передати до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд".

Однак, під час виготовлення повного тексту постанови була допущена технічна помилка, у результаті якої у резолютивній частині повного тексту постанови Верховного Суду від 10.10.2024 у справі № 753/16875/21 було помилково зазначено:

"1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 753/16875/21 скасувати.

3. Справу № 753/16875/21 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду".

З огляду на викладене, ураховуючи, що помилка, яка допущена Судом, має очевидно технічний характер та не зачіпає суті судового рішення, Верховний Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищевказану описку у резолютивній частині повного тексту постанови Верховного Суду від 10.10.2024.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині повного тексту постанови Верховного Суду від 10.10.2024 у справі № 753/16875/21, а саме, резолютивну частину повного тексту постанови викласти у правильній редакції:

"1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 753/16875/21 скасувати.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007; код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)") 28 812,52 грн (двадцять вісім тисяч вісімсот дванадцять грн 52 коп.) судового збору за подання касаційної скарги.

4. Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

5. Справу № 753/16875/21 надіслати до Господарського суду міста Києва для видачі наказу, після чого передати до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною повного тексту постанови Верховного Суду від 10.10.2024 у справі № 753/16875/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді О. М. Баранець

Н. М. Губенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122471073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —753/16875/21

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Окрема думка від 10.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 10.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 03.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні