Ухвала
від 22.10.2024 по справі 607/8088/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/8088/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/337/24 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч.2 ст.111, ч.3 ст.436-2 КК

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря ОСОБА_5

розглянула матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Тернопільського апеляційного суду по розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2024 року, визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_2 - суддя-доповідач, члени колегії судді - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ..

Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід у зв`язку з наявністю обставин, які виключають його участь у розгляді даного кримінального провадження по суті, передбачених ч.1 ст. 76 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись із доводами заяви про самовідвід та матеріалами провадження, колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

07.02.2023 року суддя ОСОБА_3 приймав участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення повторного автоматизованого визначення суддів у провадженні №11-кп/817/337/24.

Судді

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122471428
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти основ національної безпеки України Державна зрада

Судовий реєстр по справі —607/8088/23

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Лекан І. Є.

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Лекан І. Є.

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Лекан І. Є.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Лекан І. Є.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Лекан І. Є.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Лекан І. Є.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Лекан І. Є.

Ухвала від 30.08.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Лекан І. Є.

Ухвала від 20.08.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Лекан І. Є.

Ухвала від 20.08.2024

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Лекан І. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні