Ухвала

від 18.10.2024 по справі 758/5856/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/5856/24

Категорія 67

У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Лукавої Ю.Р., розглянувши заяву відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про негайне відібрання малолітньої дитини та повернення її матері

У Х В А Л И В :

До Подільського районного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про негайне відібрання малолітньої дитини та повернення її матері.

17 жовтня 2024 року на електронну пошту Подільського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача про проведення судового засідання призначеного на 23 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказана заява не підписана електронним цифровим підписом, а також не містить підпису відповідача. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частинами 1 та 2 статті 182 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява відповідача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання надійшла на електронну пошту Подільського районного суду м. Києва з електронної пошти останнього без накладення електронного підпису.

Отже, заява про проведення в режимі відеоконференції судового засідання не підписана відповідачем, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Зазначаючи у заяві про надання доказів надсилання заяви з додатками всім учасникам справи, відповідач таких доказів не надав, що підтверджується додатками переліченими до заяви.

Керуючись статтею 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про проведення судового засідання призначеного на 23 жовтня 2024 року, повернути без розгляду;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк