Ухвала

від 21.10.2024 по справі 758/5856/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/5856/24

Категорія 67

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Лукавої Ю.Р., розглянувши заяву відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про негайне відібрання малолітньої дитини та повернення її матері

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про негайне відібрання малолітньої дитини та повернення її матері.

18 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» відповідач подав заяву про проведення судового засідання призначеного на 23 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Заяву обґрунтовано тим, що на території України введено воєнний стан, а сам відповідач перебуває по за межами України, що зумовлено забезпеченням безпеки та належного медичного обстеження малолітньому сину.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Випадки, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.

У поданому клопотанні як на підставу для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відповідач посилається, що перебуває по за межами України та не може повернутися. Однак, доказів щодо неможливості прибуття у судове засідання, останнім не надано, окрім довідки виданої Центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14.06.2023.

Таким чином суд вважає, що відповідачем не обґрунтовано необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції, через неможливість прибути у судове засідання або наявність об`єктивних непереборних причин, які унеможливлюють його прибуття до суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про проведення судового засідання призначеного на 23 жовтня 2024 року, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк