Ухвала
від 22.10.2024 по справі 120/11585/24
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2024 р. Справа № 120/11585/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в м. Вінниці матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-Центр" (код ЄДРПОУ 40753972, місцезнаходження: вул. Промислова, буд. 14, м. Ладижин, Вінницька область, 24321), від імені та в інтересах якого діє адвокат Василяко Роман Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: вул. Ак. Амосова, буд. 1/34, оф. 1, с. Софіївська Борщагівка, Києв-Святошинський район, Київська область, 08138), до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 поштовими засобами зв`язку до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Василяко Р.О., подана від імені та в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-Центр" (далі ТОВ "НВФ" "БТУ-Центр") до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Вінницькій області № 9853307/40753972 від 03.11.2023 про відмову у реєстрації розрахунку коригування, складеного товариством за № 13 від 13.09.2023, та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати вказаний розрахунок в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його фактичного подання.

Ухвалою суду від 09.09.2024 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом, позовну заяву ТОВ "НВФ" "БТУ-Центр" залишено без руху з встановленням позивачу строку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.09.2024 доставлена представнику позивача (адвокату) до його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" 09.09.2024 о 21:36 год, що підтверджується відповідального працівника Вінницького окружного адміністративного суду від 10.09.2024.

Утім, як у встановлений судом строк, так і станом на сьогодні недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто.

В силу приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, беручи до уваги факт неусунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву ТОВ "НВФ" "БТУ-Центр" належить повернути на підставі вищезазначених норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-Центр" до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала, разом з доданими до заяви документами.

Роз`яснити позивачу (його представнику), що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 22.10.2024.

Суддя Сало Павло Ігорович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122478213
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —120/11585/24

Ухвала від 22.10.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

Ухвала від 09.09.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні