Ухвала

від 22.10.2024 по справі 755/9572/24

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №755/9572/24

2/705/2044/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22.10.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

розглянувши упідготовчому засіданнів залісуду матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаськоїобласті перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 01.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гусєва О.Д. у підготовчому засіданні просили призначити справу до судового розгляду. Підтримали вимогу про виклик свідка ОСОБА_3 , явку якого забезпечить позивач.

Представник Органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області Платонов С.І. у підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст.196ЦПКУкраїни для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.

Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи вимогупозивача,суд вбачаєпідстави длязадоволення вказаноївимоги щодовиклику досуду свідка.При цьому забезпечення явки свідка у судове засідання суд вважає за необхідне покласти на сторону, яка клопотала про виклик свідка.

Виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, з`ясувавши питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд відповідно до ч. 2 ст.200ЦПКУкраїни вважає можливим закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами: надати вступні слова сторонам, допитати свідка, дослідити письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 196, 197, 200, 259, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадженняусправі тапризначитисправуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 15годину 00хвилин 05грудня 2024 року в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

Вимогу позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання сторони, свідка ОСОБА_3 , забезпечення явки якого у судове засідання покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко