Ухвала

від 22.10.2024 по справі 463/7745/23

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 463/7745/23

Провадження № 1-кс/463/8292/24

УХВАЛА

про продовження строку відсторонення від посади

22 жовтня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання в.о. прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 62023140120000481 від 17.08.2023 року, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, а також ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

В.о. прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що наказом ГУ ДСНС України у Львівській області від 31.05.2021 року № 138 «Про кадрові питання», ОСОБА_5 призначено на посаду начальника управління ресурсного забезпечення Головного управління ДСНС України у Львівській області. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. 27.08.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.08.2024 року, підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника управління ресурсного забезпечення Головного управління ДСНС України у Львівській області строком до 27.10.2024 року. Таким чином, строк дії зазначеної ухвали спливає 27.10.2024 року. Вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023140120000481 від 17.08.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.364КК України завершується 27.10.2024 року, у зв`язку з чим органом досудового розслідування подано клопотання про продовження строку досудового розслідування. Прокурор зазначає, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_5 на даний час не змінились та продовжують існувати, сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали. На підставі вищевикладеного, прокурор просить продовжити строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 на два місяця.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання та пояснив, що на його думку необхідність продовження строку відсторонення підозрюваного від посади є обґрунтованою, так як у кримінальному провадженні на даний час тривають необхідні слідчі та процесуальні дії, а перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_5 може впливати на обставини встановлення істини у кримінальному провадженні, що негативно відобразиться на досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно клопотання заперечили. Захисник вважає повідомлену підозру необґрунтованою, оскільки прокурором до матеріалів клопотання долучено докази, які спростовують підозру. Ризики, які заявлені прокурором усунуті шляхом застосування до підозрюваного запобіжного заходу. Також просять врахувати, що станом на сьогоднішній день органом досудового розслідування вилучені усі документи, які мають значення для кримінального провадження, допитано свідків, проведено ряд експертиз, що виключає можливість незаконного впливу підозрюваного на свідків чи знищення речей та документів. У зв`язку з наведеним, просять відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження за № 62023140120000481 від 17.08.2023 року, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, а також ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

Наказом ГУ ДСНС України у Львівській області від 31.05.2021 року № 138 «Про кадрові питання», ОСОБА_5 призначено на посаду начальника управління ресурсного забезпечення Головного управління ДСНС України у Львівській області.

27 серпня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.08.2024 року, підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника управління ресурсного забезпечення Головного управління ДСНС України у Львівській області строком до 27.10.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 22.10.2024 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023140120000481 від 17.08.2023 року, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, а також ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, до п`яти місяців.

Відповідно дост.154КПК Українивідсторонення відпосади можебути здійсненощодо особи,яка підозрюєтьсяабо обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочину.Відсторонення відпосади здійснюєтьсяна підставірішення слідчогосудді підчас досудовогорозслідування чисуду підчас судовогопровадження настрок небільше двохмісяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.158 КПК України прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими прокурор підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.

На думку слідчого судді, у відповідності до ст.158 КПК України, прокурором доведено те, що обставини які стали підставою для відсторонення підозрюваного від посади на даний час не змінились, продовжують існувати та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Також слідчий суддя враховує відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, оскільки як зазначено підозрюваним в судовому засіданні його дружина працює, її середньомісячний дохід становить близько 20 000 гривень. При цьому, стороною захисту слідчому судді не подано жодних документів на підтвердження доходів підозрюваного та його сім`ї.

Таким чином, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 62023140120000481 від 17.08.2023 року, продовжено доп`яти місяців,на данийчас досудоверозслідування триває,а такожвраховуючи те,що обставинита підставивідсторонення відпосади незмінились,перебування підозрюваногона посадісприяло вчиненнюкримінального правопорушенняі вподальшому можеперешкоджати кримінальномупровадженню,слідчий суддядійшов висновкупро необхідністьпродовження строкувідсторонення відпосади підозрюваного ОСОБА_5 , а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.154-158, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання в.о.прокурора другоговідділу процесуальногокерівництва управлінняпроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях слідчихтериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань Львівськоїобласної прокуратури ОСОБА_6 про продовженнястроку відстороненнявід посадипідозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - від посади начальника управління ресурсного забезпечення Головного управління ДСНС України у Львівській області, на строк з 22 жовтня 2024 року до 21 грудня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1