Ухвала

від 23.10.2024 по справі 344/16019/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/16019/24

Провадження № 2/345/1518/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02.09.2024 року позовну заяву «Фінансової компанії «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для розгляду за підсудністю, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно поданої позовної заяви прізвище відповідача зазначене як ОСОБА_2 , аналогічне прізвище відповідача зазначене у відповіді №763281 від 02.09.2024 є Єдиного державного демографічного реєстру.

Таким чином, в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 02.09.2024 року допущено описку у прізвищі відповідача, а саме: помилково зазначено - ОСОБА_2 , замість правильного - ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Аналізуючи викладені вище обставини, враховуючи, що дана описка є технічною, суд вважає за необхідне повернути цивільну справу до Івано-Франківського міського суду для виправлення описки в ухвалі суду від 02.09.2024 року та подальшого направлення справи за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

постановив:

цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Івано-Франківського міського суду для виправлення описки в ухвалі суду від 02.09.2024 та подальшого направлення справи за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя