Справа № 471/1276/24
Провадження №2/471/323/24
Номер рядка звіту 82
У Х В А Л А
"22" жовтня 2024 р. с-ще Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,
позивача - ОСОБА_1 ,
третьої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 471/1276/24 за позовною заявою ОСОБА_3 до Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області,треті особи,що не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту нерухомого майна та реєстраційних дій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області,треті особи,що не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту нерухомого майна та реєстраційних дій.
Позивач разом з позовною заявою подала клопотання про витребування доказів.
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 07 листопада 2024 року.
Зобов`язати комунальне підприємство "Вознесенське міжміське бюро технічної інвентарізації" надати інвентарну справу щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні.
Зобов`язати Братську державну нотаріальну контору Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати копію архівної справи (архівний номер: 2495507NIKOLAEV27, архівна дата:19.03.2002 , Дата виникнення: 02.09.1194, № реєстра 208340-1392, внутр. № 9F01703424F3272D3F4D, комментарий:N46/46).
Витребувані докази надати до суду до 07 листопада 2024 року.
Попередити комунальне підприємство "Вознесенське міжміське бюро технічної інвентарізації" та Братську державну нотаріальну контору Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гукова І. Б.
Суд | Братський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122488751 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Братський районний суд Миколаївської області
Гукова І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні