Ухвала

від 21.10.2024 по справі 619/828/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 619/828/19 Номер провадження 22-ц/814/145/24Головуючий у 1-й інстанції Кононихіна Н.Ю. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Триголов В.М.

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційними скаргами Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» та заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 січня 2024 року призначено у справу судову земельно-технічно експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса»; провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

04 жовтня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшли висновок експерта №1192 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи та цивільна справа №619/828/19.

У період із 30.09.2024 по 14.10.2024 судді Дряниця Ю.В., ОСОБА_2 перебували у відпустці, а у період із 14.10.2024 по 18.10.2024 суддя Дряниця Ю.В. перебував на навчанні з підвищення кваліфікації.

Згідно зістаттею 254ЦПК Українипровадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення розгляду апеляційних скарг Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» та заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2020 року усунуті, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» та заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2020 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в з повідомленням учасників справи на 11-00 год. 28 листопада 2024 року, зал судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

В.М. Триголов