Ухвала

від 22.10.2024 по справі 916/3377/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/3377/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника Керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 (складено та підписано 30.09.2024, суддя Д`яченко Т.Г.)

у справі №916/3377/24

за позовом Керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Ролло Трейдінг

2) Державного підприємства Фінансування інфраструктурних проектів

про визнання недійсним договору та стягнення

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника Керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 по справі №916/3377/24, якою дану справу передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/3377/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3377/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника Керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 по справі №916/3377/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3377/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника Керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 по справі №916/3377/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяАленін О.Ю.

СуддяПринцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.