Ухвала
від 23.10.2024 по справі 902/1084/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" жовтня 2024 р.Cправа № 902/1084/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., без виклику представників сторін, розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" Байдацького Д. О. б/н від 22.10.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/10383/24 від 22.10.2024) у справі

за позовною заявою Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" (місцезнаходження: вул. Збройних Сил України. буд. 7/1, м. Славутич, Вишгородський р-н, Київська обл., 07101; ідентифікаційний код юридичної особи: 14310862) б/н від 14.10.2024 (вх. канц. суду № 1132/24 від 14.10.2024)

до Фізичної особи-підприємця Гапонової Анастасії Павлівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 10609,00 грн штрафу,

УСТАНОВИВ:

14.10.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" до Фізичної особи-підприємця Гапонової Анастасії Павлівни про стягнення 10609,00 грн штрафу, який нараховано у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору поставки товару № Л-24-0181-2 від 02.04.2024 в частині надання декларації про відповідність безпеки машин та устаткування на поставлений відповідачем товар.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 21.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1084/24, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 13.11.2024.

22.10.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача Байдацького Д. О. б/н від 22.10.2024 (вх. канц. суду № 01-34/10383/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якою заявник просить провести розгляд справи № 902/1084/24 у режимі відеоконференції та надати Байдацькому Д. О. можливість участі у судовому засіданні, яке призначено на 13.11.2024 на 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного суду ЄСІТС.

Ознайомившись із заявою б/н від 22.10.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Частиною першою та другою статті 197 ГПК України, зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, зокрема, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи обмеження у зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 23.07.2024 за №469/2024 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та надати можливість ОСОБА_1 взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" Байдацького Д. О. б/н від 22.10.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/10383/24 від 22.10.2024) задовольнити.

2. Забезпечити представнику позивача Байдацькому Д. О. участь в судовому засіданні, призначеному на 13.11.2024 на 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" Байдацькому Д. О, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвала суду підписана суддею і набрала законної сили 22.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122497175
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/1084/24

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 13.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Рішення від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні