Ухвала

від 23.10.2024 по справі 918/805/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 жовтня 2024 рокум. РівнеСправа № 918/805/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Західпроменерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"

про стягнення заборгованості у розмірі 654 128, 08 грн

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 02.09.2024 надійшла позовна заява Приватного підприємства "Західпроменерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" про стягнення заборгованості у розмірі 654 128, 08 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати з правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.10.2024.

11.09.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку з виконанням обов`язку щодо надання позивачу повідомлення про готовність товару до передання покупцеві вих.№ 60/272/1 від 01.09.2022. Зокрема, вважає, що до позовної вимоги про стягнення пені слід застосувати строки позовної давності. Також вказує, що попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, складає 15 000,00 грн.

16.09.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій вказує, що позивачем отримано повідомлення про можливу зміну терміну поставки авто вих. № 60/272 від 01.09.2022. Інших повідомлень на адресу позивача не надходило. На противагу застосування строків позовної давності до стягнення пені посилається на п.7.7 договору, яким сторони передбачили порядок нарахування пені, та на п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відповідно до якого у період дії воєнного стану в Україні перебіг позовної давності зупиняється.

16.09.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про витребування від сторони відповідача оригіналу листа № 60/272/1 від 01.09.2022 та журналу реєстрації вихідної кореспонденції відповідача за 2022 рік. У випадку неподання відповідачем оригіналів вищезазначених документів просить виключити копії таких документів із числа доказів у справі на підставі ч.11 ст.80 та ч.6. ст.91 ГПК України.

16.09.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виклик свідка, у якій просить викликати до суду та допитати в якості свідків: комерційного директора ТОВ "Агат Авто" Капітулу С.Є. та директора ТОВ "Агат Авто" Паладовського С.В.

16.09.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової технічної експертизи листів ТОВ "Агат Авто" № 60/272 від 01.09.2022 та № 60/272/1 від 01.09.2022.

Ухвалою суду від 02.10.2024 підготовче засідання відкладено на 23.10.2024.

21.10.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншій судовій справі у Рівненському міському суді Рівненської області.

23.10.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншій судовій справі у Рівненському окружному адміністративному суді.

В судове засідання 23.10.2024 сторони не забезпечили явку уповноважених представників, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у встановлений законом строк.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено дії, які має вчинити суд у підготовчому провадженні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та продовжити строк підготовчого провадження з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 177, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/805/24 на 30 днів до 05.12.2024 включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "31" жовтня 2024 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун