Ухвала

від 23.10.2024 по справі 921/461/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Тернопільсправа № 921/461/24

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши матеріали заяви №4777/36 від 18.10.2024 (вх. №7982 від 21.10.2024) Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про роз`яснення ухвали від 24.07.2024 у справі №921/461/24

за заявою №2/28-956 від 22.07.2024 (вх.№522 від 22.07.2024) Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, м. Тернопіль

про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви

Без повідомлення учасників справи.

Встановив:

22.07.2024 Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до ТОВ "ГК "Нафтогаз України", про примусове виконання договірних зобов`язань, передбачених договором про постачання електричної енергії споживачу №225 від 22.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.07.2024 (суддя Андрусик Н.О.) задоволено заяву №2/28-956 від 22.07.2024 (вх.№522 від 22.07.2024) Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви. Постановлено з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті та набрання рішенням у справі законної сили:

- заборонити ТОВ "ГК "Нафтогаз України" (вулиця Шолуденка, будинок 1, місто Київ, ідентифікаційний код 40121452) вчиняти дії стосовно припинення постачання електричної енергії на об`єкти Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя (вулиця Руська, будинок 56, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 40121452), визначені у Додатку "А" до Заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.12.2023 №225 до вирішення справи по суті, а саме: АГРБ (вул. Федьковича, 2, м.Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z6121578924177); навчальний корпус №10 (вул. Білогірська, 50, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z1450468277403); навчальний корпус №10 (вул. Білогірська, 50, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z1702017178445); навчальний корпус №6 (вул. Гоголя, 6, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z6058565069995); навчальний корпус №8 (вул. Гоголя, 8, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z4981599633539); навчальний корпус №2 (вул. Руська, 56, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z4711463896004); навчальний корпус №1 (вул. Руська, 56, ТП-15, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z9061676851576); котельня (вул. Руська, 56, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z5093618662591); навчальний корпус №2 (вул. Руська, 56, САПР, м.Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z4331082997050); навчальний корпус №5 (вул. Старий Поділ, 2, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z8612828676132); навчальний корпус №3 (вул. Федьковича, 9, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z1611485158102); навчальний корпус №7 (вул. Микулинецька, 46, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z5728387646346); навчальний корпус №9 (вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z1782199627583).

- заборонити Акціонерному товариству "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, будинок 2, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 00130725) припиняти електроживлення об`єктів Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя (вулиця Руська, будинок 56, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 40121452), визначених у Додатку "А" до Заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.12.2023 №225 до вирішення справи по суті, а саме: АГРБ (вул. Федьковича, 2, м.Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z6121578924177); навчальний корпус №10 (вул. Білогірська, 50, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z1450468277403); навчальний корпус №10 (вул. Білогірська, 50, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z1702017178445); навчальний корпус №6 (вул. Гоголя, 6, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z6058565069995); навчальний корпус №8 (вул. Гоголя, 8, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z4981599633539); навчальний корпус №2 (вул. Руська, 56, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z4711463896004); навчальний корпус №1 (вул. Руська, 56, ТП-15, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z9061676851576); котельня (вул. Руська, 56, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z5093618662591); навчальний корпус №2 (вул. Руська, 56, САПР, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z4331082997050); навчальний корпус №5 (вул. Старий Поділ, 2, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z8612828676132); навчальний корпус №3 (вул. Федьковича, 9, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z1611485158102); навчальний корпус №7 (вул. Микулинецька, 46, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z5728387646346); навчальний корпус №9 (вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z1782199627583).

11 жовтня 2024 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" надійшла заява б/н від 11.10.2024 (вх.№7501 від 11.10.2024) про роз`яснення ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24 липня 2024 року про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.10.2024 (суддя Андрусик Н.О.) заяву б/н від 11.10.2024 (вх.№7501 від 11.10.2024) про роз`яснення ухвали від 24.07.2024 у справі №921/461/24 про забезпечення позову повернуто Акціонерному товариству "Тернопільобленерго" без розгляду.

21 жовтня 2024 року на адресу суду від Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" надійшла заява №4777/36 від 18.10.2024 (вх.№7982 від 21.10.2024) про роз`яснення ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24 липня 2024 року про забезпечення позову у справі № 921/461/24, зокрема в частині розповсюдження заборони припинення електроживлення лише на правовідносини, які виникли між ТОВ "ГК "Нафтогаз України" та ТНТУ ім. І.Пулюя на підставі договору №225 від 22.12.2023 та можливості припинення електроживлення "Тернопільобленерго" оператором системи розподілу ТНТУ ім. І.Пулюя за вимогою постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" в силу того, що предмет спору у справі №921/461/24 не пов`язаний з фактом порушення позивачем порядку розрахунків з ДПЗД "Укрінтернерго" та не стосується випадку виконання /невиконання/припинення договору з постачальником "останньої надії" згідно п.7.11 ПРРЕЕ; та чи полягає заборона припинення електропостачання ТОВ "ГК "Нафтогаз України" у зобов`язанні відповідача продовжити дотримуватися умови Договору №225 від 22.12.2023 до вирішення спору по суті.

У зв`язку із перебуванням судді Андрусик Н.О. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2024, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.1 р.ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/461/24, за результатами якого для розгляду заяви (вх.№7982 від 21.10.2024) визначено суддю Охотницьку Н.В.

Поряд з цим, 22.10.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" надійшла заява б/н від 22.10.2024 (вх. №8046), відповідно до якої заявник просить суд повернути йому заяву №4777/36 від 18.10.2024 про роз`яснення ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24 липня 2024 року на доопрацювання, оскільки останню з технічних причин помилково подано без додержання належних вимог.

В силу ч.3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За приписами ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 10 ст. 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого, виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З аналізу правових норм вбачається, що закріплене за заявником право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Таким чином, беручи до уваги приписи чинного законодавства, враховуючи те, що норми ч.10 ст. 11 ГПК України надають суду процесуальну можливість застосувати до зазначених вище правовідносин, які не врегульовані законом, законодавство що регулює подібні відносини, перевіривши повноваження особи, яка підписала зазначену вище заяву про повернення заяви про роз`яснення судового рішення, зважаючи на те, що її подання є формою реалізації прав заявника та остання пред`явлена до початку розгляду заяви по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та повернення заяви №4777/36 від 18.10.2024 (вх. №7982 від 21.10.2024) Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про роз`яснення ухвали у справі №921/461/24 заявнику на підставі п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Водночас, суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 169, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" №4777/36 від 18.10.2024 (вх.№7982 від 21.10.2024) про роз`яснення ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24 липня 2024 року про забезпечення позову у справі № 921/461/24 разом із додатками - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.10.2024) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

3. Копію ухвали та заяву з додатками направити Акціонерному товариству "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46007.

Суддя Н.В. Охотницька