Ухвала

від 22.10.2024 по справі 922/3473/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3473/17 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 25963) у справі

за заявоюІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків про визнання банкрутом ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків , код ЄДРПОУ 34015968

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 20.09.2022 визнано іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Дарієнко О.В., яку зобов`язано в строк до 20.09.2023 виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 05.09.2023 задоволено клопотання ліквідатора про зобов`язання керівника ІП "Омбілік Інвестментс" надати відомості (вх. № 15743 від 07.12.2022). Зобов`язано керівника ІП "Омбілік Інвестментс" Камінера Вадима Миколайовича надати відомості, зазначені в клопотанні ліквідатора (вх. № 15743 від 07.12.2022).

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 25963) про витребування доказів, в якому арбітражна керуюча Дарієнко О.В. просить суд: витребувати у приватного нотаріуса Самощенко Олександри Ігорівни належним чином завірену копію договору позики від 04.12.2015, згідно з умовами якого Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 65, офіс 4, код ЄДРПОУ 34015968) передало у власність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 3500000,00 грн з розрахунку 1% річних, строком повернення до 29.12.2035; договору іпотеки, серія та номер: 1718, виданого 04.12.2015, видавник: Самощенко О.І., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу та всіх інших документів, що стали підставою для укладення цих договорів.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на звернення із запитом про надання вищезазначених документів до приватного нотаріуса Самощенко О.І. та відмову останнього в їх наданні з посиланням на нотаріальну таємницю, а також на те, що арбітражний керуючий не є особою, яка зверталася за вчинення нотаріальної дії.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 25963), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

До клопотання про витребування доказів (вх. № 25963) ліквідатором додано запит (вих. № 02-3473/15 від 13.10.2022) приватному нотаріусу Самощенко Олександрі Ігорівні про надання для залучення до матеріалів справи № 922/3473/17 про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс" належним чином завірених копій договору позики від 04.12.2015, згідно з умовами якого ІП "Омбілік Інвестментс" передало у власність ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3500000,00 грн з розрахунку 1% річних, строком повернення до 29.12.2035, та договору іпотеки, серія та номер: 1718, виданий 04.12.2015, видавник: Самощенко О.І., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу та всіх інших документів, що стали підставою для укладення цих договорів.

У якості доказів направлення зазначеного запиту ліквідатором надано фіскальний чек, датований 13.10.2022, тобто більше двох років тому, без опису вкладення в цінний лист, з огляду на що суд позбавлений можливості встановити, які саме документи були надіслані ліквідатором 13.10.2022 на адресу приватного нотаріуса Самощенко О.І.

Також, як зазначено вище, в обґрунтування вимог клопотання про витребування доказів (вх. № 25963) ліквідатор посилається на відмову приватного нотаріуса Самощенко О.І. у наданні запитуваних документів через нотаріальну таємницю, а також у зв`язку з тим, що арбітражний керуючий не є особою, яка зверталася за вчинення нотаріальної дії.

Водночас, відповідної письмової відмови приватного нотаріуса Самощенко О.І. ліквідатором до клопотання про витребування доказів (вх. № 25963) не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 25963), у зв`язку з чим відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 25963).

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.