Ухвала

від 22.10.2024 по справі 195/1473/24

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/1473/24

Провадження 2/195/400/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2024 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частину позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гончаренко Олексій Олександрович, до ОСОБА_2 , в інтересах якої дії представник - адвокат Шаповалов Олександр Григорович, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гончаренко Олексій Олександрович, до ОСОБА_2 , в інтересах якої дії представник - адвокат Шаповалов Олександр Григорович, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2024 року позов прийнятий до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

22.10.2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву у якій просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду частину позовних вимог до початку судового розгляду справи, суд вважає необхідним вирішити питання негайно - до початку розгляду справи в судовому засіданні за відсутності сторін, та залишити частину позовних вимог без розгляду, оскільки позивач їх відкликав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки позивачем подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити частину позовних вимог без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат ГончаренкоОлексій Олександрович,до ОСОБА_2 ,в інтересахякої діїпредставник - адвокатШаповалов ОлександрГригорович,третя особабез самостійнихвимог:Служба усправах дітейвиконавчого комітетуМарганецької міськоїради вчастині стягненняаліментів нанеповнолітніх дітей залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л. В. Колодіна