Ухвала
від 22.10.2024 по справі 396/744/24
НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/744/24

Провадження № 1-кс/396/440/24

УХВАЛА

22.10.2024 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.10.2024 року по справі № 396/744/24 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.10.2024 року задоволено клопотання слідчого, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022121080000300 від 15.09.2022 року, та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Ознайомившись з резолютивною частиною резолютивної частини ухвали, слідчий суддя встановив наявність в ній описки, тому ним ініційовано питання про внесення виправлень в зазначену ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Слідчим суддею встановлено, що в абзаці четвертому резолютивній частині ухвали була допущена неточність в частині строку дії ухвали, а саме має бути зазначено, що «Ця ухвала діє протягом 30 діб з 04.10.2024 року по 03.11.2024 року».

Зазначена описка в частині строку дії ухвали є очевидною, у зв`язку з чим підлягає виправленню.

Виправлення зазначеної описки в ухвалі суду не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.10.2024 року, та викласти четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Ця ухвала діє протягом 30 діб з 04.10.2024 року по 03.11.2024 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122500629
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —396/744/24

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 24.04.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 24.04.2024

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні