Ухвала

від 23.10.2024 по справі 610/2825/24

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/2825/24

Провадження № 2/610/1033/2024

УХВАЛА

23.10.2024м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою судді від 27.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.09.2024

25 вересня 2024 року підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача на 23.10.2024.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Біленко О.О. подав до суду заяву в якій просив проводити підготовчі та судові засідання за його відсутності і відсутності позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання повторно не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином шляхом надіслання судової повістки про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживання, а також викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.

Представник третьої особи Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області у підготовче засідання повторно не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки про виклик до суду в його електронний кабінет у системі "Електронний суд".

07 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Біленка О.О. надійшла заява, в якій він просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, та зобов`язати її надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітніх дітей.

Відповідно до частин 3 і 5 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 1 статті 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Таким чином, у цій справі орган опіки і піклування, представлений Зміївською міською радою Чугуївського району Харківської області, є належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене,суд дійшоввисновку,що клопотанняпредставника позивачапро залученнятретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,задоволенню непідлягає,оскільки Службау справахдітей входитьдо складуЗміївської міськоїради Чугуївського району Харківської області, яка вже є відповідачем у справі, тому окремого залучення не потребує.

Разом із цим, відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне зобов`язатиорган опікита піклування,представлений Зміївськоюміською радоюЧугуївського районуХарківської області, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Судом проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біленка О.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування, представлений Зміївською міською радою Чугуївського району Харківської області, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини і її батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються цієї справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м.Балаклія, вул.Соборна, 87, на 25 листопада 2024 року на 11.00 годину.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко