Справа № 145/1479/24
Провадження №2-з/145/7/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2024 р. с-ще Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іванця В. Д. ,
за участю секретаря Урсуляю Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олена" про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов`язання сплатити страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Олена" про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов`язання сплатити страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
18.10.2024 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів. Заяву мотивовано тим, що самостійно позивачка отримати від ТОВ "Олена" докази щодо підтвердження факту невиплати відповідачем їй заробітної плати за січень-лютий 2024 року, заборгованості із заробітної плати за липень 2022 року, серпень 2022 року, вересень 2022 року, компенсації за невикористані відпустки за період з 03.04.2021 до 19.02.2024 включно, середнього заробітку за час затримки розрахунку, але не більше, ніж за шість місяців, вона не має можливості.
Тому виникла необхідність витребувати дані докази, а саме: накази про графік роботи підприємства та графік роботи працівників, зокрема, ОСОБА_1 , штатний розпис за 2021, 2022, 2023, 2024 роки, табелі обліку робочого часу з 2021 року до квітня 2024 року, накази про прийняття ОСОБА_1 на роботу у ТОВ "Олена" та про звільнення її з роботи, накази про надання відпусток ОСОБА_1 з 2021 року до квітня 2024 року включно, книги наказів підприємства з 2021 року до 2024 року включно (про прийняття та звільнення з роботи, про надання відпусток, про преміювання, про залучення до надурочних робіт), довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 у 2021, 2022, 2023, 2024 роках, довідки про нараховану та невиплачену заробітну плату за січень-лютий 2024 року, за липень-серпень-вересень 2022 року, довідку про її середній заробіток за 2024 рік.
Самостійно отримати зазначені докази вона не має можливості, оскільки відповідач не реагує на її звернення і прохання.
Просить у порядку забезпечення доказів витребувати у ТОВ "Олена": накази про графік роботи ТОВ "Олена" за 2021, 2022, 2023, 2024 роки; графік роботи працівників ТОВ "Олена" (зокрема ОСОБА_1 ) за 2021, 2022, 2023, 2024 роки; штатний розпис ТОВ "Олена" за 2021, 2022, 2023, 2024 роки; табелі обліку робочого часу з 2021 року по квітень 2024 року; наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу у ТОВ "Олена"; наказ про звільнення ОСОБА_1 з роботи у ТОВ "Олена"; накази про надання відпусток ОСОБА_1 з 2021 року по квітень 2024 року включно; книги наказів ТОВ "Олена" з 2021 року по 2024 рік включно (про прийняття та звільнення з роботи, про надання відпусток, про преміювання, про залучення до надурочних робіт); довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за 2021, 2022, 2023, 2024 роки; довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату за січень-лютий 2024 року, за липень-серпень-вересень 2022 року; довідку про середній заробіток ОСОБА_1 у 2024 році.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення судового засідання не надали.
Зважаючи на встановлений ч. 2 ст. 118 ЦПК України п`ятиденний строк, встановлений для розгляду заяви про забезпечення доказів, суд вважає за можливе розглянути її за відсутності сторін.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
Згідно з ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
З метою забезпечення права на судовий захист, ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, враховуючи неможливість надання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню у відповідача для дослідження в судовому засіданні.
За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 83, 84, 116-118, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олена" про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, середній заробіток за час затримки розрахунку та зобов`язання сплатити страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування - задоволити.
Витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністю "Олена" (код ЄДРПОУ 20100689, адреса: 23310, вул. Прибузька, буд. 70, м. Гнівань Вінницького району Вінницької облаті) копії наступих документів:
- накази про графік роботи ТОВ "Олена" за 2021, 2022, 2023, 2024 роки;
- графік роботи працвників ТОВ "Олена" (зокрема ОСОБА_1 ) за 2021, 2022, 2023, 2024 роки;
- штатний розпис ТОВ "Олена" за 2021, 2022, 2023, 2024 роки;
- табелі обліку робочого часу з 2021 року по квітень 2024 року;
- наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу в ТОВ "Олена";
- наказ про звільнення ОСОБА_1 з роботи в ТОВ "Олена";
- накази про надання відпусток ОСОБА_1 з 2021 року по квітень 2024 року включно;
- книги наказів ТОВ "Олена" з 2021 року по 2024 рік включно (про прийняття та звільнення з роботи, про надання відпусток, про преміювання, про залучення до надурочних робіт);
- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за 2021, 2022, 2023, 2024 роки;
- довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату за січень-лютий 2024 року, за липень-серпень-вересень 2022 року;
- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 у 2024 році.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Іванець В. Д.
Суд | Тиврівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122501478 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Тиврівський районний суд Вінницької області
Іванець В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні