Ухвала
від 23.10.2024 по справі 219/4691/21
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 219/4691/21

Провадження № 6/229/311/2024

УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Шевченко Л. В., за участю секретаря судового засідання Зінченко С. О., представника боржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка заяву Приватної науково-виробничої компанії «Інтебізнес» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне відкласти складання повної ухвали суду на строк не більш як п`ять днів, проголосивши її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 259, 260, 273, 354, 359, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Заяву Приватної науково-виробничої компанії «Інтебізнес» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що частково не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Дружківським міським судом Донецької області у справі 219/4691/21 28.11.2023 року, а саме в наступній частині:

- стягнути з Приватної науково виробничої компанії «Інтербізнес» в особі Філії «Бахмутська птахофабрика» ПНВК «Інтербізнес на користь ОСОБА_2 , заборгованість із заробітної плати у розмірі 65 616, 86 гривень, з утриманням з цієї суми податків, зборів і обов`язкових платежів;

- стягнути з Приватної науково виробничої компанії «Інтербізнес» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11.03.2021 року по дату винесення рішення суду 08.10.2023 - 435481 (чотириста тридцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят одна) гривня 44 копійки, утримавши з цієї суми податки, збори і обов`язкові платежі;

- стягнути з Приватної науково виробничої компанії «Інтербізнес» в особі філії «Бахмутська птахофабрика» ПНВК «Інтербізнес» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 5000 грн., в іншій частині позовних вимог стосовно стягнення моральної шкоди в сумі 45000 грн - відмовити;

- стягнути з Приватної науково виробничої компанії «Інтербізнес» в особі Філії «Бахмутська птахофабрика» ПНВК «Інтербізнес» судові витрати 7734,97 (сім тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 97 копійок;

- допустити негайне виконання рішення в частині стягнення середнього заробітку у розмірі 13665 гривень за один місяць, утримавши з цією суми податки, збори і обов`язкові платежі.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватної науково виробничої компанії «Інтербізнес» (ЄДРПОУ 01200244, адреса 03115 м. Київ, проспект Берестейський, 121 В офіс 106) в особі філії «Бахмутська птахофабрика» ПНВК «Інтербізнес» безпідставно одержані стягувачем суми за виконавчим листом, виданим Дружківським міським судом Донецької області у справі 219/4691/21 28 листопада 2023 року в розмірі 16000,32 гривень, з яких 11000,32 гривень середнього заробітку за один місяць з врахуванням утриманих податків, зборів і обов`язкових платежів та 5000 гривень моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. В. Шевченко

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122502742
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —219/4691/21

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Окрема думка від 30.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 30.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні