Ухвала

від 23.10.2024 по справі 680/520/24

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/520/24

№2/680/287/24

УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді - Яцини О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Наталюка Назара Миколайовича про участь у підготовчому засіданні та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду звернувся його представник адвокат Наталюк Назар Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Підготовче судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 24 жовтня 2024 року.

23 жовтня 2024 року представник позивача надіслав до суду клопотання про забезпечення проведення підготовчого засідання та усіх наступних судових засіданнь по справі із його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.2 до ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак, представник позивача не дотримався чіткої вказівки законодавства та надіслав своє клопотання за день до засідання.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про забезпечення проведення підготовчого засідання по справі із його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Наталюка Назара Миколайовича про участь у підготовчому засіданні 24 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду звернувся його представник адвокат Наталюк Назар Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина