ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3586/24Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/817/1051/24 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 жовтня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», інтереси якого представляє адвокат Грицик Андрій Петрович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України з урахуванням ціни позову розгляд справи слід проводити без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», інтереси якого представляє адвокат Грицик Андрій Петрович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.
Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/3586/24.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: О.З. Костів
М.В. Хома
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 25.10.2024 |
Номер документу | 122506688 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Храпак Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні