Ухвала

від 22.10.2024 по справі 530/1740/24

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1740/24

Номер провадження 2/530/520/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавськоїобласті вскладі головуючогосудді Ситник О.В.,за участісекретаря СтрілецьЛ.Г. розглянувшив підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Зіньківської міської ради, відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» виконавчого комітету Зіньківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Зіньківської міської ради, відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» виконавчого комітету Зіньківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області відкрито провадження в цивільній справі позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 25.09.2024 року ,яке в подальшому було відкладено до 22.10.2024 року.

В підготовче судове засідання учасники справине з`явились,від позивача ОСОБА_1 до судунадійшло клопотання пропідтримання позовнихвимог тарозгляд справиза його відсутності(а.с.31),відповідач ОСОБА_2 усудове засіданняне з`явилася,відзиву напозов ненадала, третяособа представник органуопіки іпіклування вособі виконавчогокомітету Зіньківськоїміської ради нез`явився, (а.с.32),третя особапредставниквідділу «Служба у справах дітей та сім`ї» виконавчого комітету Зіньківської міської ради у судове засідання не зявився,надіслав до суду листа в якому вказав про те ,що ОСОБА_2 на території Зіньківської міської ради не зареєстрована та не проживає, тому надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав неможливо .( а.с. 32)

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, враховуючи тойфакт,що учасникисправи належнимчином повідомлені,будь-якихклопотань ненадали,сторона відповідачавідзиву неподала, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Крім цього суд звертає увагу позивача на те , що відповідно до Закону УкраїниПро судовий збірза подання заяви немайнового характеру ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн за кожну позовну вимогу, оскільки позивач звертається до суду з двома позовними вимогами , а судовий збір сплачено лише в сумі 605 грн 60 коп., тому необхідно доплатити судовий збір.

За змістомч.ч.1,2ст.189ЦПК Українизавданнямипідготовчого провадженняє:остаточне визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу;з`ясування запереченьпроти позовнихвимог;визначення обставинсправи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів;вирішення відводів;визначення порядкурозгляду справи;вчинення іншихдій зметою забезпеченняправильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті.

Відповідно до приписів ч.2ст.197 ЦПК Українив підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 , 84,189,196,197,200,258,260,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Зіньківської міської ради, відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» виконавчого комітету Зіньківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14листопада 2024року о 09год.30хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області . Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 доплатити судовий збір у сумі 1816 гривень 80 копійок на рахунок: отримувач коштівЗіньківське ТГ/ГУК у Полтавській області/тг м.Зіньків/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок - № UA728999980313111206000016676, Кодкласифікації доходів бюджету22030101, Судовий збір ( Держана судова адміністрація України,50) та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник