Ухвала

від 21.10.2024 по справі 756/6187/20

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

21.10.2024 Справа № 756/6187/20

Унікальний №756/6187/20

Провадження №2-зз/756/48/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого -судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Євтушик В.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову застосованих у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНО», ОСОБА_3 , треті особи: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були накладені ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 05.06.2020 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНО», ОСОБА_3 в якій просить суд зняти арешт з її майна з квартири АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити. Відповідачі та треті особи причини неявки не повідомили, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 05.06.2020 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , з метою забезпечення позову ОСОБА_4 .

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2023 року позов задоволено. Визнано недійсною довіреність, яка була видана та посвідчена нотаріусом міста Санкт Петербург Російська Федерація Лебедєвою Н.Н. від 20.08.2011, реєстровий №3571 від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_3 ; визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 27.09.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л., зареєстрований в реєстрі за № 335; визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 ; витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНО» на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 ; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51414436 від 02.03.2020 14:25:53, приватний нотаріус Тверська І. В., Київський міський нотаріальний округ, м.Київ, відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно внесений запис про право власності товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНО» на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що справа в межах якої було забезпечено позов судом розглянута, рішення від 13.12.2023 року набрало законної сили та відпала необхідність у забезпеченні позову, а тому у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 05.06.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 05.06.2020 року (Унікальний номер 756/6187/20, провадження № 2-з/756/134/20) у справі (Унікальний номер 756/6187/20, провадження 2/756/157/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ТЕХНО», ОСОБА_3 , треті особи: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію, зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яценко