9/292-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.07р.
Справа № 9/292-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі: Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпропетровськ в особі: Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський металургійний альянс", м.Дніпропетровськ
про стягнення 1207 грн. 05 коп.
Суддя Подобєд І.М.
Представники:
Від позивача – Гармаш Д.Б. - юрисконсульт, довір. ВЕТ № 605163 від 16.11.06р.
Від відповідача – представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг ДФ ВАТ “Укртелеком” звернулося у жовтні 2007 року із позовом до ТОВ „Придніпровський металургійний альянс”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 1207,05 грн. заборгованості за надані послуги зв'язку, у тому числі: 1172,75 грн. основний борг, 24,84 грн. пені, 9,46 грн. - 3% річних, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором №19797 від 27.09.2005р.
Відповідач відзив на позов не надав.
Враховуючи, що:
- представник відповідача у судове засідання не з'явився, тому виникла необхідність перевірки його юридичної адреси;
- головою суду продовжений строк вирішення спору до 22.01.08р.;
Розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 15.01.08р. о 10 год. 10 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Повторно зобов'язати сторони до судового засідання:
ПОЗИВАЧА – надати оригінали доданих до позову документів для огляду, надати відомості про дійсну на теперішній час юридичну адресу ТОВ „Придніпровський металургійний альянс” (довідку про включення до ЄДРПОУ);
ВІДПОВІДАЧА –відзив на позов (додатково текст відзиву на електронному носії (дискеті), пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ (оригінали документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії документів –для залучення до справи); здійснити звіряння із позивачем взаємних розрахунків у спірному періоді, акт звірки надати в судове засідання.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя
І.М. Подобєд
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2007 |
Оприлюднено | 25.12.2007 |
Номер документу | 1225117 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобед І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні