Ухвала
від 20.08.2007 по справі 9/292-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/292-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" серпня 2007 р.                                                                  Справа № 9/292-07

           Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетій" (09800, вул. К.Маркса, 156, м. Тетіїв, Київська область)   

до:Державного підприємства Тростянецький спиртовий завод (24300, вул. Леніна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область)  

про стягнення 1288066 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" жовтня 2007 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом  до 05.10.2007р., в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовомузасіданні). Розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми складений відповідно до вимог чинного законодавства та договору, в тому рахунку розрахунок нарахування  3% річних і пені, і підписаний посадовими особами, які його склали. Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Докази проведення розрахунків відповідачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи). Довідку з держказначейства про зарахування 12881,00 грн.  держмита та 118, 00 грн. інформпосліг до держбюджету. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:   установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. статут,довідку з ЄДРПОУ). Вказати свої банківські реквізити. Розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін (забезпечити проведення взаємозвірки та підписання відповідного акту). Відзив на позов з доказами в обгрунтування та доказом відправки (отримання) копії позивачем. Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи). Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу900828
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/292-07

Судовий наказ від 03.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 12.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 26.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 24.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 19.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 20.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні