Ухвала

від 21.10.2024 по справі 420/4591/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4591/24

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про виправлення описки у судовому рішенні від 11.06.2024 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити нарахування та виплату одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка»,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 Одеський окружний адміністративний суд позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити нарахування та виплату одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» задовольнив, а саме вирішив:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області щодо відмови ОСОБА_2 у призначенні та виплаті у призначенні та виплаті грошової компенсації вартості одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка»;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області призначити та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка»;

- стягнути за рахунок бюджетний асигнувань Каховської районної державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у сумі 3000 (три тисячі гривень), 00 грн.

12.07.2024 рішення набрало законної сили.

06.08.2024 Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи №420/4591/24.

03.10.2024 від представника Каховської районної державної адміністрації Херсонської області надійшла заява, в якій представник просив, в тому числі, виправити допущену описку (помилку) в пункті 4 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі № 420/4591/24, де замість «Каховської районної державної адміністрації Херсонської області» необхідно вказати «Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що відповідачем у вказаній справі є Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області, який являється самостійною юридичною особою, не перебуває в процесі припинення, має власний код ЄДРПОУ 44267026.

При цьому, суд, при виготовленні судового рішення від 11.06.2024 допустив описку, а саме у п.4 резолютивної частини рішення помилково зазначив:

« 4.Стягнути за рахунок бюджетний асигнувань Каховської районної державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у сумі 3000 (три тисячі гривень), 00 грн.», замість вірного:

« 4.Стягнути за рахунок бюджетний асигнувань Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у сумі 3000 (три тисячі гривень), 00 грн.».

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в п. 4 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 описку.

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист № 420/4591/24, виданий 06.08.2024 Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 11.06.2024 та дублює його зміст - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення і у вказаний виконавчий лист.

Щодо клопотання представника Каховської районної державної адміністрації Херсонської області з приводу визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, то суд звертає увагу, що внесення відповідних виправлень у виконавчий лист від 06.08.2024 № 420/4591/24 щодо відповідача у справі виключає необхідність визнання його таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 задовольнити частково.

2.Внести виправлення у п.4 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2024, вірно зазначивши:

« 4.Стягнути за рахунок бюджетний асигнувань Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у сумі 3000 (три тисячі гривень), 00 грн.».

3.Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 06 серпня 2024 року в адміністративній справі № 420/4591/24, а саме в графі «вирішив» замість «стягнути за рахунок бюджетний асигнувань Каховської районної державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у сумі 3000 (три тисячі гривень), 00 грн.» читати «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у сумі 3000 (три тисячі гривень), 00 грн.».

4.У решті заяви - відмовити.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Оксана БОЙКО