ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 жовтня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/11647/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2024 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" засобами системи "Електронний суд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Полтавській області, у якій просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.08.2024 року №00130630701 про застосування штрафу у сумі 199920, виданого головним управлінням ДПС у Полтавській області ПСП Дружба.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.08.2024 року №00130690701 про застосування штрафу у сумі 12770,15 грн. та донарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 102138,12 грн, виданого головним управлінням ДПС у Полтавській області ПСП Дружба; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.08.2024 року №00130640701 про застосування штрафу у сумі 254874,75 грн., виданого головним управлінням ДПС у Полтавській області ПСП Дружба; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.08.2024 року №00130660701 про застосування штрафу у сумі 3400 гривні, виданого головним управлінням ДПС у Полтавській області ПСП Дружба.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків позивачу встановлено строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви із уточненням позовних вимог, а саме: у прохальній частині позовної заяви позивачу необхідно конкретизувати дати прийняття податкових повідомлень-рішень, які він просить визнати протиправними та скасувати.
Судом встановлено, що копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 08.10.2024 отримано заступником директора ПСП "Дружба" ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Полтавського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа, відповідно до якої документ доставлено до електронного кабінету 08.10.2024.
09.10.2024 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.
Дослідивши зміст позовних вимог, судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Полтавській області №№00130630701, 00130690701, 00130640701, 00130660701 від 13.08.2024.
Однак, до позовної заяви додано копії рішень комісії Головного управління ДПС в Полтавській області №№00130630701, 00130690701, 00130640701, 00130660701 від 13.09.2024, тобто позивач у прохальній частині позовної заяви позивач не конкретизував дати прийняття податкових повідомлень-рішень, які він просить визнати протиправними та скасувати.
Таким чином, позивач вимоги ухвали суду від 07.10.2024 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 вказаного Кодексу встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, позивач у визначений судом строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліки позову, тому у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
СуддяА.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 25.10.2024 |
Номер документу | 122515878 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на майно, з них податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.Б. Головко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні