Ухвала

від 23.10.2024 по справі 420/33821/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/33821/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву адвоката Крупки Олени Олександрівни про видачу виконавчого листа у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Сервіс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Сервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2023 № 10823/15-32-04-06 про застосування штрафу в сумі 44 695,31 гривень за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Сервіс» адвоката Крупки Олени Олександрівни надійшла заява про видачу виконавчого листа у справі №420/33821/23.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 задоволена апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Сервіс»:

- рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2024 року у справі № 420/33821/23 скасоване та ухвалена нова постанова;

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю Пальміра Сервіс до Головного управління ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) задоволений;

- визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області від 23 травня 2023 року №10823/15-32-04-06 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Сервіс» штрафу у розмірі 44 695,31 гривень;

- стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) (ЄДРПОУ 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Пальміра Сервіс (ЄДРПОУ 38351235) у відшкодування понесених судових витрат сплати судового збору за подання позову 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) та сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 3220,80 грн. (три тисячі двісті двадцять гривень 80 коп.), всього в сумі 5904,80 грн (п`ять тисяч дев`ятсот чотири гривні 80 коп) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) (ЄДРПОУ 44069166).

Додатковою постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2024 стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) (ЄДРПОУ: ВП44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Сервіс" (ЄДРПОУ 38351235) судові витрати - витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12000,00 грн (дванадцять тисяч гривень) та судовий збір в сумі 5368 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) (ЄДРПОУ 44069166); повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Пальміра Сервіс" (ЄДРПОУ 38351235, адреса: 65080, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 87Б ) надмірно сплачений судовий збір всього в сумі 1342 гривень (одна тисяча триста сорок дві гривні), який був сплачений відповідно до платіжної інструкції №139 від 30 листопада 2023 року, відповідно до платіжної інструкції №337 від 01 липня 2024 року по справі №420/33821/23.

Апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписами підпункту 18.1 п.п. 18 пункту 1 розділу VII Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Отже, виконавчий лист має бути виданий Одеським окружним адміністративним судом, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин, у апеляційного суду відсутні правові підстав для вирішення по суті заяви адвоката ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, а тому вказана заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 248, ч. 2 ст. 321, ст. 325, ч. 2 ст. 328, ч. 1 ст.373, п.п 18.1. п.п. 18 п. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву адвоката Крупки Олени Олександрівни про видачу виконавчого листа у справі №420/33821/23.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д. ДомусчіСудді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький