Рішення

від 28.01.2008 по справі 2-84/2008

БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-84/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Бериславсь кий районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Сіянко В.М. за участю секретар я Третьякової Т.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Бе риславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до Бериславської міської ра ди, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про в изнання права власності на ж итловий будинок, третя особа ; Херсонське державне бюро те хнічної інвентаризації в осо бі Бериславського БТІ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бериславсь кої міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права в ласності на житловий будинок , третя особа; Херсонське держ авне бюро технічної інвентар изації в особі Бериславськог о БТІ. В обгрунтування позову посилається на те, що ІНФОР МАЦІЯ_2 померла її мати ОС ОБА_4. Після її смерті відкри лася спадщина, яка складаєть ся з житлового будинку, розта шованого в АДРЕСА_1

При оформленні свідоцтва н а право прийняття спадщини з ' ясувалося, що відсутнє сві доцтво про право власності н а житловий будинок і державн ий нотаріус в Бериславському районі рекомендувала зверну тися з даною заявою до суду.

Представник позивачки у су довому засіданні наполягала на задоволенні позовних вим ог, посилаючись на викладене в позові.

Позивачка у судове засідан ня не з' явилася, подала заяв у про розгляд справи у її відс утність, на позові наполягає .

Відповідачі ОСОБА_2, О СОБА_3 у судове засідання не з' явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутні сть, проти задоволення позов у не заперечують.

Представник Бериславської міської Ради у судовому засі данні позов визнав і не запер ечував проти задоволення поз ову.

Представник третьої особи БТТ в Бериславському районі , у судове засідання не з' яви вся, але належним чином був по відомлений про час, день та мі сце розгляду справи.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність тр етьої особи БТІ в Бериславсь кому районі.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає позов підляга ючим задоволенню.

Судом встановлено:

Згідно зі ст. 328 ЦК України, пр аво власності набувається на підставах, що не заборонені з аконом, зокрема із правочині в. Право власності вважаєтьс я набутим правомірно, якщо ін ше прямо не випливає із закон у або незаконність набуття п рава власності не встановлен а судом.

Відповідно до ст. 344 ЦК Україн и, особа, яка добросовісно зав олоділа чужим майном і продо вжує відкрито, безперервно в олодіти нерухомим майном про тягом десяти років, набуває п раво власності на це майно.

Позивачка по справі ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ка ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_4 (а.с. 8-9), яка помер ІНФ ОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 від крилася спадщина у вигляді ж итлового будинку, що знаходи ться в АДРЕСА_1

17.07.2007 року Бюро технічної інв ентаризації видало технічни й паспорт на зазначений буди нок померлій ОСОБА_4 (а.с. 11).

Спадкоємцем померлої є поз ивачка по справі ОСОБА_1, я ка після смерті матері пості йно проживала у будинку спад кодавця. Інші спадкоємці /спі ввідповідачі/ не заперечувал и проти задоволення позову.

Позивачка по справі прийня ла після смерті матері спадщ ину фактично, згідно паспорт них даних в вищезазначеному будинку вона проживає з 1977 p., то бто правомірно володіє ним.

Відповідно до ст. 1220 ЦК Украї ни, спадщина відкривається в наслідок смерті особи або ог олошення її померлою.

Відповідно до ст. 1222 ЦК Украї ни, спадкоємцями за заповіто м і за законом можуть бути осо би, які є живими на час відкрит тя спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК Україн и, власник майна може пред' я вити позов про визнання його права власності, якщо це прав о оспорюється або не визнаєт ься іншою особою, а також у раз і втрати ним документа, який з асвідчує його право власност і.

Зважаючи на вищевикладене , суд вважає, що існує достатнь о підстав для визнання за О СОБА_1 право на спадщину та в изнання за нею право власнос ті на житловий будинок з госп одарськими спорудами та огор ожею, який знаходиться за адр есою: м. Берислав вул. Шевченко 102 Херсонської області.

На основі ст. ст, 344, 1220, 1261 ЦК Укра їни, Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом, яка ві дкрилася 20 січня 2002 року в м. Бер иславі Херсонської області, після смерті матері ОСОБА_4 та визнати за нею право вла сності на житловий будинок з господарськими спорудами, я кий знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який складається з : житлового будинку літ. „А", ку хні літ. „Г", погріб літ.„Ж", сара ю літ. „К", ?", сараю літ. „Л", туале ту літ. „М" з огорожею та водоп роводом.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Херсо нської області через Берисла вський районний суд, шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження протягом 10 днів з дн я проголошення рішення та ап еляційної скарги протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження, або в п орядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.