Рішення
від 03.03.2008 по справі 2-84/2008
РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-84/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

03 березня 2008 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в особі судді Єремейчука С. В.,

з участю секретаря Луцик Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що 20 лютого 1994 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в Старосільській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 8.Від шлюбу дітей не мають.На протязі спільного сімейного життя між ним та відповідачем виникають непорозуміння через різність характерів та поглядів на життя, тривалий час стосунків не підтримують, а тому вважає, що сім"я розпалась, шлюб зберегти неможливо.Просить шлюб розірвати.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази приходить до висновку, що позов обгунтований і підлягає задоволенню із наступних підстав.

20 лютого 1994 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в Старосільській сільській

раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 8 (а.с. )

Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановленого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд задовільняє позовні вимоги позивача ОСОБА_1, так як при розгляді справи встановлено, що через різність характерів та поглядів на життя сторін, тривалого часу відсутності стосунків подальше спільне їх проживання та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовільнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в Старосільській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 8, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації цивільного стану звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито".

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмір 0, 5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

СудРокитнівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.03.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9106050
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-84/2008

Ухвала від 14.01.2008

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Ковальчук О.А.

Рішення від 28.01.2008

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко В.М.

Ухвала від 09.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Ухвала від 28.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Ухвала від 17.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 03.03.2008

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Єремейчук С.В.

Ухвала від 08.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 14.02.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 08.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Рішення від 27.02.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Мірошниченко Вадим Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні