Ухвала

від 23.10.2024 по справі 320/10741/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа №320/10741/23

УХВАЛА

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

23 жовтня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ключковича В.Ю., суддів Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛУБРИКАНТС" до Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 320/10741/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС - залишено без руху.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року допущено описку, а саме неправильно зазначено апелянта та відповідача по справі "Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС" замість вірного "Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху описку, шляхом заміни неправильно зазначеного апелянта та відповідпача "Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС" замість вірного "Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан