Ухвала

від 23.10.2024 по справі 219/2526/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2992/24 Справа № 219/2526/20

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

23 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_9 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2024 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.10.2024 р. у провадженні № 11-кп/803/2992/24 (ЄУН 219/2526/20) визначено склад колегії суддів: ОСОБА_1 - головуюча суддя, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 члени колегії.

До початку апеляційного розгляду суддею ОСОБА_2 подана заява про самовідвід з наступних підстав.

Колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_10 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_11 11 грудня 2019 року були розглянуті апеляційні скарги прокурора ОСОБА_12 та представника потерпілого ОСОБА_13 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2019 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.За результатамирозгляду вказаноїапеляційної скарги,ухвалуслідчого судді Артемівського міськрайонногосуду Донецькоїобластівід 02 грудня 2019 року було скасовано та застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі вищевикладеного, суддя ОСОБА_2 вважає за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80 КПК України колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12019050150002335 (ЄУН 219/2526/20) за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , передати для проведення повторного автоматичного розподілу.

Судді: