№ 2-89
2008 року
РІШЕННЯ
іменем України
30 січня 2008 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Ха рківської області
в складі: головуючого судді Мар' єнко Л.М. при секретарі: Голубєвій Ю.М. розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і у місті Змієві цивільну спр аву за позовом ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в ос обі філії «Зміївський котель ний комплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборговано сті за спожиту теплову енерг ією,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Котельні лікарняно го комплексу» в особі філії « Зміївський котельний компле кс» звернулося до суду з позо вом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4 заборгованості за спожи ту теплову енергією, посилаю чись на те, що відповідно до до говору про надання теплової енергії, укладеного з відпов ідачем ОСОБА_1, останній р азом із членами своєї сім' ї , повинен вносити плату за спо живання теплової енергії по квартирі АДРЕСА_1. Відпові дачі плату за користування т епловою енергією не вносять, в результаті чого за період з 01.01.2005 року по 01.10.2007 року склалася з аборгованість в розмірі 1202 гр н. 37 коп. Позивач просить стягн ути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованість та понесені ним судові витра ти.
У судове засідання предста вник позивача Пашкова Е.В. не з' явилась, надала заяву п ро те, що наполягає на задовол енні позовних вимог, просила розглянути справу на підста ві наявних у ній доказів, за її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в попереднє судове засіданн я не з' явились, про місце та ч ас судового засідання були п овідомлені належним чином, п ро причини неявки суду не пов ідомили. В судове засідання д ля розгляду справи по суті ві дповідачі не з' явились, про місце та час судового засіда ння були повідомлені належни м чином шляхом опублікування оголошення в пресі, про причи ни неявки суду не повідомили , що дає підстави вважати їх не поважними.
Судом встановлені наступн і факти та відповідні їм прав овідносини.
Згідно довідки КП «Зміївсь ке» Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4 зареєстровані і прожи вають у квартирі АДРЕСА_1 Харківської області.
Згідно договору № 611-22/58 від 13.08.20 05 року, укладеного ТОВ «Котель ні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський коте льний комплекс» з ОСОБА_1, останній є споживачем послу г з надання теплової енергії та зобов' язаний вчасно вно сити плату за надані послуги на рахунковий рахунок товар иства.
З розрахунку заборгованос ті ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зм іївський котельний комплекс » заборгованість відповідач ів за період з 01.01.2005 року по 01.10.2007 р оку становить 1202 грн. 37 грн.
Стаття 509 ЦК України передба чає, що зобов' язанням є прав овідносини, в якому одна стор она (боржник) зобов' язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію, у т.ч . сплатити гроші, a кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов' язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобо в' язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.
Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не виконували зобов' язанн я по своєчасній оплаті спожи тої теплової енергії.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК Укр аїни, якщо суд не має відомост ей про причину неявки відпов ідача, повідомленого належни м чином, або причину неявки бу де визнано неповажною, суд ви рішує справу на підставі ная вних у ній даних чи доказів (по становляє заочне рішення).
Виходячи з вищенаведеного , дослідивши надані докази, су д дійшов висновку, що позов є о бгрунтованим та підлягає зад оволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК У країни з відповідачів на кор исть держави належить стягну ти судовий збір у розмірі по 12 грн. 75 коп. 3 кожного та стягнут и на користь позивача витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в розмірі по 7 грн. 50 коп. 3 кожног о.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 629 ЦК Укра їни, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК У країни, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Котельні лікар няного комплексу» в особі фі лії «Зміївський котельний ко мплекс» 1202 (одну тисячу двісті дві) грн. 37 коп. 3аборгованості за спожиту теплову енергію.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збі р в розмірі по 12 (дванадцять) гр н. 75 коп. 3 кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду судової спр ави в розмірі по 7 (сім) грн. 50 коп . 3 кожного.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку на подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо заяву пр о апеляційне оскарження не б уло подано протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження, рішення на бирає законної сили після за кінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля розгляду справи апеляційн им судом.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяв а про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подають ся до апеляційного суду Харк івської області через Зміївс ький районний суд Харківсько ї області.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Рішення може бути переглян уто Зміївським районним судо м Харківської області за пис ьмовою заявою відповідача, я ка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2008 |
Оприлюднено | 29.11.2010 |
Номер документу | 12252565 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Цивільне
Зміївський районний суд Харківської області
Мар'єнко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні