Герб України

Рішення від 04.02.2008 по справі 2-173/2008

Зміївський районний суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2-173/2008року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Ха рківської області

в складі: головуючого - судд і Россолова В.В.

при секретарі - Павліченко Т .Я.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївської де ржавної нотаріальної контор и Харківської області, третя особа Борівська сільська ра да Зміївського району Харків ської області про визначення додаткового строку для прий няття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до с уду з позовом до Зміївської державної нотаріальної ко нтори Харківської області пр о визначення додаткового стр оку для прийняття спадщини т ерміном 3 місяці після померл ої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері О СОБА_4.

До нотаріальної контори во на звернулась 30 листопада 2007 ро ку, спізнившись тим самим всь ого на 5 днів.

Причиною пропуску строку п рийняття спадщини позивач вк азує юридичну необізнаність .

У судовому засіданні ОСО БА_3 наполягала на задоволе нні позову, посилаючись на об ставини, викладені у позовні й заяві.

Відповідач Зміївська д ержавна нотаріальна контора та третя особа Борівська сіл ьська рада Зміївського район у Харківської області надали до суду заяви в яких вказали, що проти позову не заперечую ть, просять розглянути справ у за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення поз ивача, суд приходить до висно вку про задоволення позову.

Судовим розглядом встанов лено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 поме рла мати позивача, ОСОБА_4 , яка проживала в АДРЕСА_1

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України д ля прийняття спадщини встано влюється строк в шість місяц ів, який починається з часу ві дкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, с падкоємець, який бажає прийн яти спадщину, але на час відкр иття спадщини не проживав по стійно з спадкодавцем, повин ен подати в нотаріальну заяв у про прийняття спадщини.

Згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України, ч асом відкриття спадщини є де нь смерті особи.

Позивач у встановлений стр ок не звернувся до нотаріаль ної контори із заявою про при йняття спадщини з об' єктивн их причин, сам пропущений стр ок є незначним.

Суд визнає поважними причи нами пропуску строку, на які в казав позивач і вважає, що йог о право на спадщину повинно б ути захищено.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, п о позову спадкоємця, який про пустив строк для прийняття с падщини з поважних причин, су д може визначити йому додатк овий строк, достатній для под ання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК Укр аїни, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовол ьнити.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк для подання нею з аяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері, ОСОБА_4 до Змі ївської державної нотаріа льної контори Харківської об ласті у термін 3(три) місяці з д ня вступу рішення суду в зако нну силу.

На рішення протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння може бути подано заяву пр о апеляційне оскарження ріше ння суду через Зміївський ра йонний суд Харківської облас ті. Апеляційна скарга на ріше ння суду подається позивачем протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження через Зміївськ ий районний суд Харківської області. Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження п одано не було. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встано влений ст. 294 ЦПК України, рішен ня суду набирає законної сил и після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.02.2008
Оприлюднено29.11.2010
Номер документу12252599
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-173/2008

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 29.04.2013

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Бичківська К. Г.

Рішення від 04.02.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Россолов В.В.

Рішення від 19.02.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

Ухвала від 08.10.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Кутанова Г.М.

Рішення від 26.03.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Ухвала від 22.01.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І.М.

Ухвала від 08.05.2008

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Бущак Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні