Ухвала

від 29.04.2013 по справі 2-173/2008

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-173/2008

Провадження по справі № 2-п/281/1/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2013 р.

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - - ОСОБА_1

при секретарі - Стужук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, про визнання правочину удаваним, про визнання майна придбаного під час проживання однією сім’єю спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2008 року Лугинським районним судом по вищезазначеній справі винесено заочне рішення. 27 квітня 2013 року надійшла заява від ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що він не був повідомлений належним чином про розгляд справи, а копію заочного рішення він отримав 13 квітня 2013 року.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що відповідачу копія рішення направлена Лугинським районним судом 25 листопада 2008 року, яке відповідач отримав особисто 27 листопада 2008 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення останньому вищевказаного рішення. Тобто, належний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення відповідач пропустив. В своїй заяві про перегляд заочного рішення, відповідач жодного клопотання про поновлення йому строків для подачі заяви про перегляд заочного рішення не заявляв. Дані обставини позбавляють суд можливості прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду відповідно до норм цивільного процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідачем пропущений належний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та жодного клопотання про поновлення строку останнім не заявлено, за таких підстав суд залишає таку заяву без розгляду.

Відповідності ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 72 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, про визнання правочину удаваним, про визнання майна придбаного під час проживання однією сім’єю спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна - залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_1