Ухвала
від 24.10.2024 по справі 2-947/11
ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-947/11

У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

та призначення судового засідання

"24" жовтня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритогоакціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10006/048 філії Закарпатське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Іршави до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,

в с т а н о в и л а :

Дана заява відповідає вимогам ст.433 та п.п. 17.4. п.17. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Справа підсудна Іршавському районному суду.

Керуючись ст.433, п.п. 17.4. п.17. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

у х в а л и л а :

Прийняти до провадження заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритогоакціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10006/048 філії Закарпатське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Іршави до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Призначити судове засідання на 14листопада 2024року на09:40годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області.

Про день, час та місце судового засідання повідомити: заявника - стягувача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», боржника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських

СудІршавський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122526412
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-947/11

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Пітерських М. О.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Анохін А. М.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 22.04.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні