Ухвала
від 24.10.2024 по справі 332/3155/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3155/24

Провадження №: 2/332/1858/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районнийсудм.Запоріжжяускладі:головуючогосудді:ПогрібноїО.М.,присекретарісудового засіданняПанінійЛ.Д.,розглянувшивпідготовчому судовомузасіданніцивільну справузапозовноюзаявою поданоюадвокатомГретченкоОлександром Леонідовичем,якийдієв інтересах ОСОБА_1 , до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

встановив:

В провадженнісудуперебуваєцивільна справазапозовомадвоката ГретченкаОлександраЛеонідовича,якийдієв інтересах ОСОБА_1 , до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гретченко О.Л., не з`явились, позивач звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання у його відсутність та у відсутність представника, в якій додатково зазначив, що підтримує раніше подані ним клопотання та, відповідно, позовні вимоги.

Так, 22.09.2024 позивачем ОСОБА_1 були подані клопотання про витребування доказів, в яких останній, посилаючись на неможливість самостійного подання доказів та їх необхідність для правильного вирішення справи, просив витребувати:

- у Акціонерного товариства «Укрпошта» документ (доказ) та/або довідку в підтвердження отримання адресатом Селянське (фермерське) господарства «Ай-Петрі» (ідентифікаційний номер юридичної особи 31014720, адреса: Запорізька область, Василівський район, с. Лобкове, вул. Гоголя, буд. 16), переданого для пересилання поштового відправлення накладну АТ «Укрпошта» № 6912600812239 від 10.02.2022 (фіскальний чек № 00006801800018 від 10.02.2022).

- у Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі», код ЄДРПОУ 31014720, належні і допустимі докази в підтвердження отримання (неотримання) ним поштової кореспонденції надісланої на його адресу, а саме:

1) докази підтвердження отримання (неотримання) заяви про повернення документів від 23.09.2021 (накладна АТ «Укрпошта» № 6900616720727 від 23.09.2021 з описом вкладення);

2) докази підтвердження отримання (неотримання) претензії від 09.02.2022 про сплату заборгованості згідно п. 6.20 Додаткового договору № 3 від 09.02.2022, разом з актом від 23.09.2021 приймання - передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно п. 6.20 Додаткового договору № 3 від 29.01.2021 до Договору №03/07/40/20 про надання правничої (правової) допомоги від 03.07.2020 (накладна АТ «Укрпошта» № 6912600812239 від 10.02.2022 та фіскальний чек № 00006801800018 від 10.02.2022).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просила засідання здійснювати у її відсутність. Клопотання позивача про витребування доказів вирішити на розсуд суду.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розгляд клопотань позивача здійснити у відсутність учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95ЦПКУкраїни передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, враховуючи труднощі позивача у поданні доказів та їх необхідність для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити, у зв`язку з чим оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.84, 95, 211, 247, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити перервуу підготовчомусудовому засіданніу цивільнійсправізапозовом поданимадвокатомГретченкоОлександром Леонідовичем,якийдієв інтересах ОСОБА_1 , до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, до 16 грудня 2024 року о 10.00 годині, яке здійснювати в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати:

- у Акціонерного товариства «Укрпошта» документ (доказ) та/або довідку в підтвердження отримання адресатом Селянське (фермерське) господарства «Ай-Петрі» (ідентифікаційний номер юридичної особи 31014720, адреса: Запорізька область, Василівський район, с. Лобкове, вул. Гоголя, буд. 16), переданого для пересилання поштового відправлення накладну АТ «Укрпошта» № 6912600812239 від 10.02.2022 (фіскальний чек № 00006801800018 від 10.02.2022).

- у Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі», код ЄДРПОУ 31014720, належні і допустимі докази в підтвердження отримання (неотримання) ним поштової кореспонденції надісланої на його адресу, а саме:

1) докази підтвердження отримання (неотримання) заяви про повернення документів від 23.09.2021 (накладна АТ «Укрпошта» № 6900616720727 від 23.09.2021 з описом вкладення);

2) докази підтвердження отримання (неотримання) претензії від 09.02.2022 про сплату заборгованості згідно п. 6.20 Додаткового договору № 3 від 09.02.2022, разом з актом від 23.09.2021 приймання - передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно п. 6.20 Додаткового договору № 3 від 29.01.2021 до Договору №03/07/40/20 про надання правничої (правової) допомоги від 03.07.2020 (накладна АТ «Укрпошта» № 6912600812239 від 10.02.2022 та фіскальний чек № 00006801800018 від 10.02.2022).

Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству «Укрпошта» та Селянському (фермерському) господарству «Ай-Петрі», одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122526526
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —332/3155/24

Ухвала від 22.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 07.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 07.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 31.03.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Рішення від 28.02.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні