Ухвала
від 16.09.2024 по справі 589/3160/22
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/3160/22

Провадження № 1-кс/589/964/24

УХВАЛА

м. Шостка

16 вересня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.08.2024 по справі №589/3160//22 за заявою судді ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №589/3160/22, провадження № 1-кп/589/187/24.

Однак, в ухвалі від 01.08.2024 допущена описка, а саме в першому, шостому абзаці мотивувальної частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частині ухвали не правильно зазначено номер кримінального провадження №1-кп/589/178/24 замість правильного №1-кп/589/187/24.

Відповідно до ст.379 КПК України встановлює, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що у тексті ухвали помилково зазначено номер кримінального провадження №1-кп/589/178/24 замість правильного №1-кп/589/187/24.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 379, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2024 у справі №589/3160/22, провадження № 1-кп/589/187/24, а саме, зазначивши правильно в першому, шостому абзаці мотивувальної частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частині ухвали номер кримінального провадження - №1-кп/589/187/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122527179
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —589/3160/22

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сидорчук О. М.

Ухвала від 01.08.2024

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сидорчук О. М.

Ухвала від 15.11.2023

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Ухвала від 12.09.2023

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Ухвала від 07.06.2023

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Ухвала від 28.03.2023

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Ухвала від 27.09.2022

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні