Ухвала

від 24.10.2024 по справі 553/1860/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 553/1860/21

Провадження № 2/553/408/2024

У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Микуці К.В.

представника позивача Будігая О.В.

представника відповідача Гавриленка О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій приватного нотаріуса ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача - адвокат Будігай О.В. в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи . В обґрунтування клопотання вказав, що з урахуванням вручення ОСОБА_4 поштового відправлення № 0500326448888 14 грудня 2020 року приватним нотаріусом Дробітько Вікторією Вікторівною були здійснені дії щодо реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5324081900:00:015:0006 за ТОВ "Фінансова компанія Горизонт".

Зазначає,що ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ніколи не отримував вказане поштове відправлення та не підписував його.Підпис на вказаному поштовому відправленні не є підписом ОСОБА_4 ,він зроблений іншою особою.

Для підтвердження факту підроблення відомостей про отримання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0500326448888 сторона позивача просить призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача-адвокат Гавриленко О.В. в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив ,що висновок експертизи ,яку просить призначити сторона позивача немає доказового значення для вирішення даної справи.

Заслухавши думку сторін,розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі науки, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України ,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Керуючись ст. ст. 102-104, 107, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано рукописний напис « ОСОБА_4 » та відповідний підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення № 0500326448888 померлим 28.10.2023 громадянином ОСОБА_4 чи іншою особою?

2.Під час проведення посмертної судової експертизи вказати експертам на документи,які наявні в матеріалах цивільної справи № 553/1860/21 з умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_4 ,а саме: позовна заява (том 1 ,а.с.19)

Лист від 30.07.2021(т.1 ,а.с.37)

Додаткове пояснення від 30.07.2021 (т.1,а.с.38 зворот)

Заперечення від 03.09.2021(т.1,а.с.43)

Апеляційна скарга від 01.05.2023(т.3.а.с.98).

Крім того, вказати на документи, надані представником позивача в судовому засіданні 24.10.2024 відповідно до його клопотання про долучення письмових доказів для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи, з вільними та умовно-вільними зразками почерку ОСОБА_4 .

3.Повідомити суду чи достатньо наданих зразків для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи .

Проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи доручити ПОЛТАВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8) та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Встановити строк для проведення експертизи - 1 місяць.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 ) .

Встановити позивачці ОСОБА_3 для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання позивачем рахунку на оплату її вартості та роз`яснити, що в разі несплати експертизи у визначений строк ухвала про призначення експертизи може бути скасована судом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

За результатами експертизи подати висновок Ленінському районному суду м. Полтави та документи на підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

На час проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи провадження у справі 553/1860/21- зупинити.

Копію ухвали направити на виконання до ПОЛТАВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.10.2024.

Суддя В.В. Москаленко