Справа № 561/931/24
УХВАЛА
23 жовтня 2024 року смт Зарічне
Зарічненський районнийсуд Рівненськоїобласті в складі:
головуючого судді Зейкан Н. М.
присяжних Репецької Л. Л.
Переходько Л. П.
з участю:
секретаря судових засідань Костюкович М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати свою тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
В заяві вказувала, що його тітка ОСОБА_2 з 1967 року є інвалідом другої групи загального захворювання безстроково з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма, безперервний перебіг. Внаслідок психічного розладу, тітка не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Крім того, ОСОБА_1 просив призначити його опікуном тітки, оскільки остання перебуває під його наглядом та доглядом.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В заяві адресованій суду, просив провести судове засідання без його участі і призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Із наданих до суду медичних документів вбачається, що ОСОБА_2 має другу групу інвалідності по загальному захворюванню з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма, безперервний перебіг.
Отже, суд вбачає наявність достатніх даних про психічних розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому для визначення її психічного стану слід призначити судово-психіатричну експертизу.
За змістом ст.130 ЦПК України при призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по
АДРЕСА_1 .Чи здатна ОСОБА_2 керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення?
Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 доставити експертам для огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію на її ім`я.
Надати експертам для вивчення матеріали даної цивільної справи.
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Н. М. Зейкан
Присяжні Л.Л. Репецька
Л.П. Переходько
Суд | Зарічненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 25.10.2024 |
Номер документу | 122529226 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Зарічненський районний суд Рівненської області
Зейкан Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні