Ухвала
від 22.10.2024 по справі 466/6418/24
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/6418/24

Провадження № 2/461/2674/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.10.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі

головуючої судді - Павлюк О. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гнаткович В. С.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Коцай О. Б.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «Львівенергозбут», третя особа: ПАТ «Львівобленерго», про списання необґрунтованої заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У проваджені Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Львівенергозбут», третя особа: ПАТ «Львівобленерго», про списання необґрунтованої заборгованості.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07.08.2024 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у справі.

У судовому засіданні 22.10.2024 Позивачка заявила клопотання, у якому просить витребувати у ПАТ «Львівобленерго» фото-, відеофіксацію, а також у паперовому вигляді з підписом власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , знятих показників лічильника за період з 01.01.2021 по 31.12.2022.

Представник відповідача та представник третьої особи у судовому засіданні при вирішенні питання про задоволення вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає, за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00131587) фото-, відеофіксацію, а також у паперовому вигляді з підписом власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , знятих показників лічильника за період з 01.01.2021 по 31.12.2022.

3. Судове засідання відкласти на 02 грудня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Галицького районного суду м.Львова, за адресою: вул. Чоловського, 2, м. Львів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

У разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122538731
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —466/6418/24

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Павлюк О. В.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Павлюк О. В.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Павлюк О. В.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Павлюк О. В.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Павлюк О. В.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Павлюк О. В.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Павлюк О. В.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні